Le Naturaliste

Bonjour à tous, Michel,

Ah oui, là on dirait arcella, mais est-ce vraiment le même prélèvement par rapport aux première photos avec un aspect très échinulé ?

Bonjour Catherine
Effectivement, il y a eu deux observations (deux lames ) différentes à partir du même échantillon … et je n'en suis qu'aux stade de la comparaison d'images, mais il y a une forte ressemblance… ce qui n'est pas très "scientifique", je te l'accorde.

Bonjour Michel.
On pense évidemment à un centro-héliozoaire avec ses écailles siliceuses tangentielles et ses épines. Il faut bien sûr chercher sur ARCELLA.NL ( que j'ai maintenant toujours sous la main sur les conseils de l' ami "Buteo" ). Et la correspondance avec les illustrations de CHOANOCYSTIS aculeata est parfaite...
Tes derniers clichés sont plus parlant puisqu'on y voit aussi les extrusomes ( photo 0020 ) et les chlorelles symbiotiques ; et même la base caractéristique d'une épine (en bas, à gauche - photo 0014 ) et , en cadeau, un beau trachelomonas ! ( photo 0020 ).
Bravo pour cette trouvaille et pour tes photos.

Bonjour à tous, Michel
D'accord, avec ces dernières photos, on n'est plus dans du pollen ! Les extensions avec épaississements ( flèchées en bleu) l'attestent.
Par contre on ne voit pas de ces extensions dans les premières photos.
Sur la dernière à gauche , un Trachelomonas.
Edit : Yves m'a précédé ...

Je trouve ça au contraire "scientifique" de comparer tes images, Michel.
Ben c'est super avec André, on progresse et on apprend beaucoup de choses, même si pour
ma part j'oublie assez vite.