Le Naturaliste

Bonsoir à tous,
quoique l'on fasse, qui que l'on soit, on atteint toujours son niveau d'incompétence !
C'est parfois l'occasion de rebondir.
La première opération consiste à isoler le spécimen, et débarrasser la lame de tous les débris.
La seconde consiste à blanchir le spécimen (pas évident avec un tel kyste) à la javel ou l'eau oxygénée (peroxyde d'Hydrogène), je ne me souviens plus.
Après, on peut shooter tranquille, soit en lumière classique, soit en oblique...

Bonjour à tous
En considérant la structure des cellules et l'aspect du contenu cellulaire, je pense que l'on peut raisonnablement s'orienter vers des "resting cyst" de Dinoflagellés .
Un autre exemple dans cette publication fig.D :

Merci à tous les deux, je crois que je vais rester modeste…
Cordialement
Michel.

Bonsoir Michel, Alain, André,

Histoire de mettre un peu le bololo (comme disait l'autre) dans cette uniformité consensuelle pour un kyste de dinoflagellé, je me dois de signaler que certains Peronosporomycetes (c'est le nouveau nom des Oomycota) ont des "spores" qui ressemblent comme deux gouttes d'eau à ces supposés kystes de dinoflagellé. Bon, il y a peu de chances que ce soit ça, parce que ceux qui sont illustrés dans le papier http://dx.doi.org/10.3852/10-278 sont des fossiles, et pas tout jeunes (Carbonifère) mais j'ai la flemme de rechercher s'il y a des "spores" de Peronosporomycetes actuels qui ont la même allure !

Cordialement

Gérard Breton

Vous pouvez aussi télécharger sur Research Gate :

https://www.researchgate.net/publicatio ... s_Oomycota

Bonne lecture !

Gérard Breton

Pardon, plaisanterie douteuse... je supprime.

Bonjour à tous

Il ne reste plus qu'à faire une bonne culture et de voir ce qu'il en sortira !!