Page 2 sur 2
Re: Ce n'est pourtant pas un châtaignier...
Posté : 10 oct. 2016 09:00
par michelflashman
Bonjour,
La Datura illegale !! non, car beaucoup de communes se servent d'une variete de Datura ornemental pour fleurir leurs villages et cela a poser parfois quelques problemes.
Amicalement
Michel
Utilisateur nomade (via mobile device) 
Re: Ce n'est pourtant pas un châtaignier...
Posté : 10 oct. 2016 13:13
par Théo
Ahah peut-être que les mairies ont quelque chose a cacher ??? ^^ Amusant de savoir qu'une substance est illégale mais son moyen de production non...
Utilisateur nomade (via mobile device) 
Re: Ce n'est pourtant pas un châtaignier...
Posté : 10 oct. 2016 20:51
par BINO-BONI
Bonsoir
les plantes dangereuses sont légions, y compris dans le domaine de la décoration: digitale pourpre (contenant la digitaline), l'If dont toutes les parties, surtout les fruits très attractifs son très toxiques, etc. sans parler des plantes d’intérieur comme le Dieffenbachia . S'il fallait les interdire, il y aurait du travail !!
Re: Ce n'est pourtant pas un châtaignier...
Posté : 11 oct. 2016 19:37
par Maraussan
Bonjour à tous,
un Datura sauvage (ou naturalisé...) saisi à la sauvette, sur une friche ancienne. C'est le plan mère, dont la descendance commence à coloniser le terrain. Ce spécimen semble pérenne (
Datura stramonium L. est annuel).

- Un Datura 800.jpg (245.2 Kio) Vu 5005 fois
Re: Ce n'est pourtant pas un châtaignier...
Posté : 12 oct. 2016 10:27
par BT75
Bonjour à tous,
La lutte contre le D. stramonium (quid de D. officinalis inconnu sur Taxref ?) est un enjeu important actuellement dans les cultures de maïs, particulièrement dans le Sud-Ouest de la France où il peut devenir très gênant, car c'est une adventice envahissante et sa toxicité pour les animaux et l'homme est problématique.
Une directive européenne de 2011 (N° 574/2011) règlemente d'ailleurs sa présence dans les aliments pour les animaux.
Il a été montré que la présence de seulement quelques plantes de Datura peut rendre l'ensilage de maïs toxique.
Cela étant, "l'herbe aux taupes" était une familière de certains jardins d'autrefois, avec bien entendu l'interdiction formelle d'en gouter faite aux enfants. Quant aux adultes, à l'époque ils ne consommaient pas ! Ceci montre qu'on peut vivre avec, comme avec beaucoup d'autres plantes toxiques dans la mesure où on garde le contrôle.
Le gel de cet hiver va rendre son caractère annuel au Datura de la photographie, mais ses graines vont probablement lui garantir une descendance nombreuse!
Bonne journée à tous
Re: Ce n'est pourtant pas un châtaignier...
Posté : 12 oct. 2016 10:58
par Maraussan
Bonjour,
il n'existe pas à ma connaissance de Datura officinalis, bien que l'on parle de Datura officinal ou de Stramoine officinal, par usage. La plante présentant trop de caractéristiques de toxicité intense même à très faible dose. On peut s'étonner de la voir mentionnée dans l'inventaire de certains sites web, comme plante médicinale.
Donc, restons-en à Datura stramonium, c'est plus prudent.
Re: Ce n'est pourtant pas un châtaignier...
Posté : 12 oct. 2016 11:07
par Olivier61
BT75 a écrit :
Cela étant, "l'herbe aux taupes" était une familière de certains jardins d'autrefois, avec bien entendu l'interdiction formelle d'en gouter faite aux enfants.
Y aurait-il différentes "herbe aux taupes" selon les régions ? Chez moi c'est Euphorbia lathyris.
Re: Ce n'est pourtant pas un châtaignier...
Posté : 12 oct. 2016 17:57
par André
Bonjour à tous
Euphorbia lathyris toujours présent dans mon jardin !
Quand au Datura dans le maïs, d'accord pour essayer de l'éliminer...on pourrait en profiter pour faire de même avec le maïs !

- euphorbia_lathiris.jpg (161.74 Kio) Vu 4921 fois