Le Naturaliste

Bonsoir,
c'est justement une des explications du prix, c'est un LWS, on passe un doigt (si pas tout boudiné) ...

Bendidon !

Maraussan a écrit :on passe un doigt

Alors, on peut l'utiliser à sec pour l'entomo et la prise de vue !
J'achète... bien qu'il faudra aussi le corps de la bête
C'est pô grave, je revends ma maison et je couche sous les ponts (de Paris mon zami).

Bonsoir,
il existerait un bien meilleur objectif encore, le Leica M205 PlanApo 2x, 1050 paires de lignes par mm, résolution de 0.952 µm.
On quitte donc les microns, pour (enfin...) tomber dans les nanomètres. C'est chic et snob.
Tentant n'est ce pas ?

Hello

19000 GBP et des brouettes
http://www.microscopeservices.co.uk/con ... ca-m205-fa

Pas si cher finalement.
Les microscopes font bien pire.

Bonsoir,
ben oui c'est pas si cher pour ce que c'est, tout dépends de l'usage et de la possibilité de rentabilisation. Si l'on distingue enfin un élément discriminant dans un cadre d'expertise, la rentabilisation est particulièrement rapide. Mais on est loin, très loin d'une vision d'amateur qui ne peut rentabiliser un achat...