Page 2 sur 2
Re: Bague de mise au point à l'infini
Posté : 26 nov. 2014 20:06
par Daniel
Sur le problème du diaphragme, en théorie, la résolution est la meilleure avec l'ouverture maximum.
Et la profondeur de champ est alors minimale. Ce qui n'est pas un handicap si on procède en focus stacking...
D'autre part, les objectifs de microscope sont dépourvus de diaphragme...
Et il se pose le problème de la place d'un diaphragme ajouté?
En pratique, avec les objectifs macro dotés d'un diaphragme interne, il s'avère que le fermer un peu, permet de réduire le nombre de cliché des piles sans dégrader de façon trop sensible la qualité...
Mais c'est à chacun de doser!
Re: Bague de mise au point à l'infini
Posté : 26 nov. 2014 21:42
par Jojm
Des objectifs de microscope possédant un diaphragme intégré, je n'en connais que pour une longueur de tube finie, la série des Nikon U par exemple.
Je ne sais pas s'il en existe pour utilisation en infini.
Le diaphragme ajouté doit être placé au plus prés de l'arrière de l'objectif, et juste avant la lentille de tube.
Ce montage est très utilisé par de nombreux photographes utilisateurs de logiciel de stacking.
En ce qui concerne les lentilles de tube, parmi les meilleurs rapports qualité/prix, il y a les bonnettes Raynox, DCR 150 (4,8 dioptries, focale: 208 mm) et DCR 250 (8 dioptries, focale: 125mm)
Pour voir un exemple de montage avec diaphragme et DCR comme lentille de tube, suivre ce
lien vers le forum photomacrogaphy.net
Au passage, on peut aussi remarquer l'absence du fût sur l'objectif NIKON x10 CFI, personnellement, je n'ai pas encore réussi à le retirer, si quelqu'un a une asctuce pour bloquer l'objectif au niveau du filetage sans risque de l'abimer, je suis preneur

Re: Bague de mise au point à l'infini
Posté : 27 nov. 2014 11:04
par Gilles BILLARD
Jojm a écrit :.....Au passage, on peut aussi remarquer l'absence du fût sur l'objectif NIKON x10 CFI, personnellement, je n'ai pas encore réussi à le retirer, si quelqu'un a une asctuce pour bloquer l'objectif au niveau du filetage sans risque de l'abimer, je suis preneur

Hello,
Si tu possèdes une bague a sacrifier dont le filetage intérieur est le bon, tu peux tenter de fendre a la scie a métaux la dite bague, bien la nettoyer, la monter sur ton objectif et serrer la bague dans un mandrin puissant en positionnant la fente entre 2 mors.
Ensuite tenter de dévisser la jaquette avec une sangle ou une courroie plate, ou bien, le meme dispositif que pour le filetage (manchon lisse et fendu) qui, du coup, pourrait etre pris dans une pince bien enveloppante.
Mais, quel est l'intérêt de la manip ?
++
Re: Bague de mise au point à l'infini
Posté : 27 nov. 2014 17:18
par Maraussan
Mais, quel est l'intérêt de la manip ?
En diminuant notablement le diamètre du fût, on peut illuminer d'avantage de face le sujet, ou, du moins, bénéficier d'une visibilité de pointage supérieure. Un petit plus qui ne coûte rien, donc...
Re: Bague de mise au point à l'infini
Posté : 27 nov. 2014 18:37
par Jojm
Gilles, merci pour le mode opératoire. J'ai quelques bagues d'adaptation à commander, je vais en prendre une avec un filetage M26 de plus pour pouvoir la préparer comme indiqué.
Pour l'intérêt de la manip, Alain a tout dit, c'est exactement pour améliorer les conditions d'éclairage.
Mes sujets principaux, les micro-minéraux, ont le chic de se loger au fond de petits géodes difficiles à éclairer.
Re: Bague de mise au point à l'infini
Posté : 27 nov. 2014 18:53
par Fredlab
Tu devrais demander des conseils à un proctologue

Re: Bague de mise au point à l'infini
Posté : 27 nov. 2014 19:01
par Jojm
Mais sans rire, j'ai déjà essayé de bricoler avec des fibres optiques un système qui avait tout de l'endoscope !!