Le Naturaliste

Daniel a écrit :Bonjour,
Je n'ai trouvé trace de Shimaozu que sur des sites de ventes chinois...

Pas que sur des sites de vente, mais il est exact que j'ai omis de préciser que la plupart sont ... en mandarin, ce qui ne facilite pas les choses, je vous l'accorde. Pour la firme SHIMADZU, rien à voir avec ce microscope, laissez tomber.

Ben après analyse et revérification, mea culpa, mea maxima culpa.
Il semblerait bien que le nom exact soit SHIMADZU.
La firme en question qui existe toujours (et que André à trouvée), ne fabrique plus rien qui ressemble à un microscope, j'ai épluché mais je n'ai trouvé aucun historique de cette société.
Bref, vous oubliez mes bêtises et la question reste posée.

Hello

C'est une belle pièce, qui a l'air en super état.
Je redonne mon sentiment : il est possible que les objectifs ne soient pas assez performants pour des photos numériques, il faudra en changer (mais ça peut couter cher) et le fait de ne pas avoir de sortie trino peut aussi nuire au plaisir de faire de la photo au microscope (maintenant, on voit bien que Catherine DUTILLEUL, fait bien avec un simple binoculaire)
+1 pour l'éclairage à LED à rajouter, même si un miroir permet quelques fois de faire des éclairages intéressants.

Bonsoir et merci pour vos réponses.

Vous êtes sure que Shimadzu et Shimaozu ne sont pas deux marques différentes ?

Je viens de faire les photos du certificat de conformité et du dessous du pied du microscope. Je ne vois pas de trace chinoise mais que de fabrique japonnaise :
Par contre, pas moyen de trouver une trace de date de production.

La seule inscription à 6 chiffres que j'ai trouvé est celle là :
Mais bon , en inversant bien les chiffres, on arrive à l'année 72 . A mon avis, mon raisonnnement est farfelu.

on peut aussi tenter 1er janvier 1900 + 27210 = 1 juillet 1974
lol
++

Manifestement vu ces documents, c'est Shimadzu et c'est japonais!

il y a une page wikipedia sur la firme: http://en.wikipedia.org/wiki/Shimadzu_Corp.
Elle nous apprend que cette firme date de 1875! et vends encore actuellement du matériel scientifique.

Mais encore une fois, le design oriente vers des fabrications assez simillaires des années 60 chez Olympus!
il y a des simillitudes dans la notation des oculaires, dans le type de fixation de la tète et dans la forme du statif.
PAr contre, la base est différente de celle du modèle E Olympus...

Mais sur cette annonce,
http://www.kapaza.be/nl/microscopen/mic ... 447777.htm
on trouve le socle olympus pour un modèle monoculaire Shimadzu annoncé de 1968 et vendu 30€ en occasion il y a peu...

Donc pour moi la question serait plutot autour de la nature des liens entre les firmes Olympus et Shimadzu à l'époque?

Cela fait penser en tout cas aux firmes modernes comme Mitutoyo qui produisent de l'optique à coté d'instruments de métrologie surtout. Y a t il des accords avec d'autres firmes?

Re,
Sur le problèmes des firmes japonaises de microscopes, quelques dérives sur le Web m'ont mené d'abord à cette fiche:
http://sts.kahaku.go.jp/english/materia ... /no184.pdf
puis à cette page de Miscape
http://www.microscopy-uk.org.uk/mag/art ... da-MKH.pdf

Elles signalent que, d'un point de vue historique, le japon a commencé à commercialiser des microscopes en 1914 avec des modèles nommés M-KaTera
des noms de 3 fondateurs industriels dont le second serait à l'origine de Kalnew, devenu Shimadzu! et dont le dernier, Terada sera à l'origine d'Olympus!

Ce consortium serait à l'origine de la firme Tiyoda qui aurait eu des accords technico industriels avec Zeiss durant la 2e guerre mondiale...

Le monde industriel est complexe et évolutif!

Daniel a écrit :
J'avais commencé il y a quelques temps une page sur les modèles "gris" Olympus.

Est ce ce modèle en vente sur lbc ?
http://www.leboncoin.fr/image_son/733634715.htm?ca=17_s

oui, c'est un modèle olympus E avec éclairage dans le socle qui est proposé!