Page 2 sur 2
Re: a propos de Collema flaccidum [Article de André]
Posté : 01 févr. 2014 13:23
par Gilles BILLARD
voila ce que mes modestes compétences sont capables de produire.
J'en profite pour tester monNachet
Ici, fond clair diascopie
1ere photo au x40 la 2eme au x100
- DSC06730.JPG (171.24 Kio) Vu 2229 fois
- DSC06729.jpg (131.3 Kio) Vu 2226 fois
++
Re: a propos de Collema flaccidum [Article de André]
Posté : 01 févr. 2014 19:27
par BINO-BONI
Salut
Bons résultats! Qu'est ce que ça va donner en CI après la maîtrise du la bête!
La seconde a l'air d'être prise en CP. Quelles est la position sur le plateau de phase? si c'est la position 3, ça correspond au CP pour le x100. Tu l'as réalisée en immersion??
Essaie de diaphragmer un peu moins fort pour éviter les moucherons sur le fond
Re: a propos de Collema flaccidum [Article de André]
Posté : 01 févr. 2014 19:53
par Daniel
Bonjour,
si on se concentre sur le coté biologique, en laissant pour l'instant la technique photographique.
Il ne semble pas y avoir de filaments mycéliens visibles, juste des chaines de cellules de cyanobactéries.
Donc, ce serait plutot du coté des nostocs que des lichens gelatineux.
Re: a propos de Collema flaccidum [Article de André]
Posté : 01 févr. 2014 21:19
par Gérard-Breton
Bonsoir,
D'accord avec Daniel : Nostoc sp. Les résultats du Nachet 300 sont encourageants ! Il va falloir que nous fondions une amicale des Nachetistes ! Cocorico !
Gérard Breton