Le Naturaliste

Bonjour tous,
Ulothrix me convient à présent parfaitement : le chloroplaste en anneau brisé est bien visible en milieu glycériné.
L'action de mon Lugol (trop vieux ?) n'est pas probante pour le ou les pyrénoïdes...
En suivant Freshwater Algal Flora, 2011 ... Ulothrix tenerrima

Pour les épiphytes (plusieurs espèces en réalité)...Chrysopyxis (Hibberdiales) mais la ceinture de fixation n'est pas visible Une petite semaine après le prélèvement, beaucoup de formes vides, ce qui permet de constater que les loricas sont bien lisses, sans écailles : ... ou Chrysococcus (Chromulinales).
C'est trop incertain pour trancher [/color]

Et ce chapelet dans 3 cellules contigues Gérard, des formes "Codiolum" peut-être ...

Bonsoir,

Ulothrix tenerrima est l'espèce à laquelle j'étais arrivé également : http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... 846#p68846, et nos algues se ressemblent beaucoup. Même si celles de la Manche ont des cellules un peu plus courtes que celles de la Sarthe. En passant, sur ta première photo, voir les couples de cellules-filles, courtes parce que venant de se diviser.

Dommage que ton Lugol soit éventé, la mise en évidence des pyrénoïdes permet d'acquérir une quasi-certitude. Pour les trois cellules plus grosses et restées dans le filament, des sporocystes ou gamétocystes, mais les "Codiolum stage", d'après ce que j'ai lu - je n'en ai jamais vu, ni pour de vrai, ni en dessin- sont des formes unicellulaires fixées. D'où ma première idée !

Cordialement

Gérard Breton

Bonjour Gérard,
Quelques liens que tu connais sans doute...
http://www.jochemnet.de/fiu/bot4404/BOT4404_26.html
http://bio.classes.ucsc.edu/bio120/Lect ... taII_4.pdf

Bonjour Yves,

Oui, j'avais vu ces deux sites. Le Codiolum stage évolue en donnant des méiospores, mais il est unicellulaire au départ. Je vais interroger un copain algologue ayant pratiqué en eau douce, il aura peut-être une photo...

Je te tiens au courant.

Cordialement

Gérard Breton

PS: je t'ai envoyé un MP

Bonsoir Yves, André, tous,

J'avais posé la question à Alain Couté. Il vient de me donner son avis. La forme unicellulaire épiphyte pourrait être Lagynion scherffelii, Chrysophycée, Rhizochrisidiales, Stylococcacées. Il ne m'a pas répondu sur le Codiolum stage.

Cordialement

Gérard Breton

Bonjour Gérard,

Gérard-Breton a écrit : La forme unicellulaire épiphyte pourrait être Lagynion scherffelii

L'aspect et les dimensions collent bien !

YVES50 a écrit :Chrysopyxis (Hibberdiales) mais la ceinture de fixation n'est pas visible

J'étais arrivé aux Hibberdiales (selon John & al., 2011) mais je n'avais pas retenu Lagynion à cause des figures (p. 307).
Il faut bien avouer que L. scherffelii est représenté par un infâme "gribouillage" peu digne de la flore de John !
Cependant, mis à part la base qui n'est pas élargie (mais elle peut être renflée ou arrondie pour cette espèce) et le col un peu court de mes spécimens, Lagynion scherffelii Pascher, 1912 me conviendrait assez.
Je note l'espèce ainsi.
Merci à toi et à Monsieur Couté.
Yves