Le Naturaliste

Le problème est que je ne connais pas ce genre de matériel qui je pense comporte un barillet à 2 paires d'objectifs. (2x et 4x) Mais j'ai vu qu'il existe des modèles 1x et 2x. Je ne sais pas si c'est échangeable facilement (le barillet complet de 4 objectifs ou 2 objectifs en 20 mm?) D'autres plus compétents doivent pouvoir te donner des solutions...

Bonsoir,

Oui c'est une sorte de barillet et je n'ai pas trouvé sur internet x1. Entre temps, j'ai vu avec Denis , Monsieur "Mikros" qui m'a vendu la loupe binoculaire et il a peut être trouvé une solution avec un objectif auxiliaire qui me donnerait un plus grand champ. Merci beaucoup à tous. Votre avis compte bien souvent.

Hello

Oui, il faudrait que la loupe "grossissent" moins - trouver un objectif plus faible.
Sinon, il existe des projectifs de 0,3x (lien), ça agrandirait le champ couvert par le capteur.
De toutes façons, il difficile d'en voir autant sur un capteur rectangulaire alors que le champ observé est rond.

Bonjour,

J'ai déjà ce genre de projectif en 0,5x avec ma caméra, et je vais donc essayer de faire l'adaptation que Denis préconise et j'espère que ça marchera et que je n'aurais pas la frustration d'une image coupée, merci

Hello,

J'ai reçu le projectif 0,3x que je croyais avoir mais j'ai confondu avec ma caméra ... Il est placé sur ma loupe binoculaire et je gagne un peu de champ et c'est déjà ça.
Mais j'ai une question à poser si ça ne dérange pas voilà : j'ai installé ma caméra sur un petit ordinateur portable de la guerre "14" et en faisant au mieux la mise au point avec ma loupe binoculaire , l'image que je voyais à l'écran n'était pas belle du tout mais j'ai copié cette image sur une clé usb pour la transférer dans mon ordinateur un peu moins obsolète et là l'image était très limpide et plutôt bonne,
j'en conclue que cela est dû est du à mon ordi portable et il n'y a sûrement rien à faire non ? merci

Je plagie lamentablement un conseil donné sur ce forum il y a quelques semaines

http://www.ebay.fr/itm/7-ecran-moniteur ... 3f18b505f2

Ca peut être une solution à moindre coût

Catherine :
j'en conclue que cela est dû est du à mon ordi portable et il n'y a sûrement rien à faire non ? merci

J'ignore tout de ta caméra (un modèle économique en monture "C" ?), la différence vient vraissemblablement qu'à l'observation tu es en mode vidéo dégradé (exemple 640x480 pixels), et qu'à la prise de vue, tu es en mode photo (exemple 2592x1944 pixels). Grosse différence de résolution apparente. C'est donc indépendant de ton ordinateur, mais on peut améliorer certains paramètres dans les préférences du logiciel.

Quant à l'écran, c'est un terminal PAL/NTSC, compatible avec des caméras vidéo mode PAL/NTSC...

Bonsoir,

C'est une caméra DCMC800 (usb) avec le logiciel scopephoto. En fait, le problème vient du mauvais rendu à l'écran de mes photos, peut être en réglant dans les paramètres lumière, contraste, je pourrais avoir une meilleure image. c'est un portable siemens, j'essaierai de chercher si je peux régler cela , je ne me souviens pas.

Normalement, j'ai réglé sur 2592x1944 pixels à moins que ça ne fonctionne pas ainsi en mode vidéo , bah j'ai encore du boulot héhé !
Merci beaucoup

Bonjour,

Je suis allée voir le petit écran que David préconise, c'est pas trop cher et je mets de côté pour un autre usage cette idée.
Alain a raison tout est dans la résolution et si l'image est parfois dégradée il suffit que je règle la caméra au format 1021-768 et l'image est plus belle à l'écran, mais pourtant j'ai fait aussi un autre essai avec 3264-2448 (mode video) et l'image était superbe, enfin c'est adaptable selon ... à moins que vous me conseillez de ne pas miser trop haut la résolution car je suis résolue à avoir une belle image quoiqu'il en soit !

DUTILLEUL213 a écrit :Bonjour,

Je suis allée voir le petit écran que David préconise, c'est pas trop cher et je mets de côté pour un autre usage cette idée.
Alain a raison tout est dans la résolution et si l'image est parfois dégradée il suffit que je règle la caméra au format 1021-768 et l'image est plus belle à l'écran, mais pourtant j'ai fait aussi un autre essai avec 3264-2448 (mode video) et l'image était superbe, enfin c'est adaptable selon ... à moins que vous me conseillez de ne pas miser trop haut la résolution car je suis résolue à avoir une belle image quoiqu'il en soit !

Bonjour à tous
l'écran indiqué se branche sur la sortie video d'un appareil, csd la prise jaune.
j'en l'utilise un en sortie de mon coolpix et de boitier reflex muni de cet interface.
ta camera usb ne se branchera pas dessus, uniquement sur un appareil avec port usb ET qui dispose du driver Twain de ta camera.
(accessoirement aussi d'une tension suffisante pour alimenter la camera CMOs, ce qui exclue malheureusement la plupart des tablettes)
il en serait autrement avec une camera CCD disposant d'une sortie video et VGA, mais là, pour la capture, il te faudrait disposer d'une carte d'aquisition video.

Pour la visu sur ton portable, même datant de la guerre du Golf (en 14 ils avaient pas d'ordinateurs dans les tranchées .. )
il faut d'abord que les paramètres de ta carte écran ( gestion des couleurs en 32 bits) et la géométrie d'écran corresponde à celle de la camera, sinon ca va ramer dur.
Pour la capture tu peux indiquer les resolutions que tu désire.

j'utilise ce genre de CMOS en 5 Mpixel sur un portable Dell 8500 avec les drivers de scopotek mais à travers xnview