Le Naturaliste

hello

Pas de souci pour les remarques et appréciations diverses...
de mon point de vue, l'image de JMP76 manque un peu de relief et on perd autant de matière dans les à-plats sur les pétales que dans les zones que tu juges "cramées" (qui ne le sont pas)

Mes pixels les plus blancs se situeraient...



...dans la fenêtre infos sur la droite, un coup de pipette indique que l'on est pas tout à fait encore au 255/255/255 pour le RVB.

Après, je conçois bien que tu n'aurais sans doute pas laissé ton image en l'état.
Tant mieux, ça permet de causer
(et je ne dis surtout pas que j'ai juste)

bonjour à tous,

l'image de JMP76 manque un peu de relief

En effet, je trouve que la publication sur fond blanc a un peu étouffé les contrastes. Je l'ai édité sur fond noir, et le rendu est différend. Ou alors mon FF ne rend pas exactement ce que j'ai préparé. (Chrome aussi)
Je pense aussi que ma proposition apporte un peu de netteté. Reste que je n'ai travaillé qu'avec un jpg de petite taille... L'important était de montrer que l'image pouvait être améliorée.

Cordialement

Hello

Alors la netteté, je ne m'en suis pas occupé...
Travailler à partir d'un jpeg basse def, il est clair que l'on est limité dans la retouche.
Il est aussi clair qu'en plus des écrans hyper-variables d'une machine à une autre, on peut ajouter les navigateurs, la prise en charge des profils colorimétriques...
Un lien explicite à ce propos.

Allez, ma dernière proposition:

Un peu plus de contraste pour l'affichage avec fond blanc. Merci pour le lien (que je connaissais déjà) mais qui m'a permis de voir qu'avec ce PC récent, je n'avais pas bien réglé mon FF.

La conclusion de cette affaire est qu'il ne faut pas oublier de traiter les images qui ont parfois des ressources pour être améliorées. (ce que Fred a montré)

Cordialement

Bonjour,
Voilà une belle conclusion !
C’est vrai que, entre l’état d’origine et le résultat obtenu grâce à vos efforts conjugués, ma photo a pris du « peps » ! Merci à tous les deux.
Cordialement.
Marc.