Le Naturaliste

Bonjour à tous, Laurent
Avoue que ce pollen a été passé au microscope electronique, pour preuve la couleur dorée !

Jean Claude: il va falloir qu'on s'y mette pour compléter nos grains de pollen !

André a écrit :Bonjour à tous, Laurent
Avoue que ce pollen a été passé au microscope electronique, pour preuve la couleur dorée !

Jean Claude: il va falloir qu'on s'y mette pour compléter nos grains de pollen !

P...g! On rêve devant ces merveilles! Trop tard pour cette année mais en 2014, s'il nous reste des sous, va falloir investir pour pas se laisser déborder par les jeunes loups!

Par contre je suis preneur de tous conseils pour préparer les pollens et surtout pour les espèces de pollens les plus photogéniques (ceux qui ont de belles ornementations).....

@Shrek: j'y ai bien pensé, mais pas possible dans mon labo pour l'instant......

D'ailleurs cela m'amène à m'attaquer au projet de motorisation de mon statif que je repousse de puis un moment. J'ai un moteur de stackshot en plus que je souhaiterai attacher de façon définitive à la vis micrométrique de mon statif. Cependant, je n'ai que l'axe du moteur......comment arriver à transmettre le mouvement de façon fiable et précise à la vis micrométrique???

Merlinos :
je n'ai pas assez de lumière pour avoir des vitesses d'obturation correcte. Déjà avec le flash c'est chaud....... pourtant mon stand c'est un Kaiser. Il va vraiment falloir que j'investisse dans un stand lourd..... très lourd avec une colonne très courte pour éviter les vibrations.

Personnellement, je reste sceptique quant à l'utilisation d'une agrandisseuse en photoscope aux forts grandissements. Sa structure est trop flexible et donc sensible aux vibrations. Pire, les vibrations de la platine et du support d'objectif ne se font pas sur les mêmes modes, ce qui provoque des décalages de l'une par rapport à l'autre avec les flous en conséquence sur les photos...

Avant de prendre du matériel encore plus lourd, on pourrait d'abord essayer de filtrer les vibrations arrivant vers l'agrandisseuse en la montant sur des patins amortisseurs comme si s'était des enceintes acoustiques. J'ai trouvé ceci sur Amazon :

http://www.amazon.fr/Dynavox-Absorbeur- ... pd_cp_sp_1 Ou bien ceci chez Conrad :
http://www.conrad.fr/ce/fr/product/3421 ... 0&ref=list On peut aussi les faire soi-même en découpant des patins dans de la mousse de latex. Je pense par exemple aux tapis de gym en latex épais (nettement plus confortables ) vendus chez Decathlon. Le résultat sera bien sûr d'autant meilleur que l'agrandisseuse avec ses patins absorbants seront posés sur un support plus lourd.

Hello,
Superbe ! et si ce n'est qu'un début, ca promet !

Merlinos a écrit :................D'ailleurs cela m'amène à m'attaquer au projet de motorisation de mon statif que je repousse de puis un moment. J'ai un moteur de stackshot en plus que je souhaiterai attacher de façon définitive à la vis micrométrique de mon statif. Cependant, je n'ai que l'axe du moteur......comment arriver à transmettre le mouvement de façon fiable et précise à la vis micrométrique???

Je viens juste de finir la motorisation XY de mon plateau suite a la réception des motorédicteurs PaP Chinois; ca donne ça: La laison entre le bouton moleté et l'axe moteur est fait d'une petite pièce intermédiaire en alu. d'un coté avec un emanchement dur sur le moletage et de l'autre, une fixation mécanique par vis pointeau sur l'axe moteur. C'est tout simple
Remarque l'antirotation du moteur fait d'une bricole en laiton fixée sur la plateau qui va bien.
++

Merci gérard pour l'astuce.....je vais équiper le statif de suite!!! Mais je pense comme toi que les colonnes d'agrandisseur sont certes pratiques....mais peu adaptée. De plus, le fait que ce soit mon reflex qui bouge est extrêmement générateur de vibrations: imaginez le poids d'un D7000 + 80-200 f/2.8 + stackshot sur la colonne !!!! D'où l’intérêt de motoriser le statif pour faire bouger l'échantillon!

@Gilles: je suis admiratif de tes bricolages.....enfin si on peut encore appeler cela du "bricolage"!!!

De plus, le fait que ce soit mon reflex qui bouge est extrêmement générateur de vibrations: imaginez le poids d'un D7000 + 80-200 f/2.8 + stackshot sur la colonne !!!! D'où l’intérêt de motoriser le statif pour faire bouger l'échantillon!

Effectivement, mais si le montage du réflex sur la colonne est branlant, il ne sert à rien d'aller plus loin. Il faut impérativement immobiliser tout ça, ne serait-ce que pour prévenir l'inertie du miroir et (peut-être) de l'obturateur lors de la prise de vue ! Compassion...

@Gilles. Je vois que ton nouveau tour marche bien. Bravo !

Bonjour

Dans le temps pour amortir des vibrations, nous avions mis notre balance de précision sur une table en marbre. L'épaisseur de marbre devait etre de l'ordre d'une 20 à 30 cm... Le tout étant calé et isolé du sol bien sur.
Aucunes vibrations n'étaient ainsi perçues lors de nos pesées ( micro gramme et mg )
On retrouver ces tables en grande largeur ou longueur pour des bans optiques.

Donc si vous avez un bloc de marbre qui traine, c'est l'ideal avant de mettre entre les 2 un système qui le dissocie du sol ( pointes à enceintes)...

Cordialement

Patrick

On peut aussi utiliser des dalles de jardin 40x40, avec de la mousse en sandwich... Utiliser un laser en pointant un miroir (ou plusieurs en cascades) pour déterminer le niveau de vibration.

J'adore ce forum !!!! Il y a vraiment des malades (je m'inclus dans le lot bien sur)!!!!! NO LIMIT !!!!

Bon, c'est trés interessant tout cela....... Le problème de mon montage vertical, c'est le bras de levier important entre la colonne et le centre de gravité de l'ensemble stackshot/D7000. Je me demande si je en vais pas passer au montage horizontal pour les fort grossissement.

Du coup, comment accrocher de façon très ferme et stable ma rotule à la dalle de marbre.....et surtout dois-je encore utiliser une rotule!!! S'il faut rigidifier au maximum, la rotule n'est pas idéale........