Le Naturaliste

Liens intéressants. Merci.

On doit pouvoir faire des masques en imprimant sur du transparent (view cell) avec une laser. On en photocopiant directement les masques toujours sur transparent. PB, je n'ai pas de laser! J'ai des transparents (en quantité) Certains sont compatibles laser, mais lesquels?

Reste à trouver les dimensions. (si possible précises)
On peut aussi imprimer avec des diamètres 22, 22.5, 23 ... La préparation d'une page avec des disques de diamètres différents n'est pas difficile à faire.

En électronique (bidouilles) certains font leurs masques avec une laser (quitte à mettre 2 transparents l'un sur l'autre pour avoir une bonne densité)

Patrice

Ce qui m'étonne c'est de voir la description des modules chez Leitz (je n'ai pas noté la référence internet) du module. Le module à l'origine devait avoir tous ses masques. Quelqu'un a donc substitué les masques manquants. Ce genre de microscope doit avoir une longue vie, et est peut-être passé de labo en labo... ou a été constitué avec des pièces disponibles... Il y a d'autres incohérences dans celui que j'ai acheté. (ouverture condenseur 0.60 et objectif 100x/1.30)

Cordialement

JMP76 a écrit :Ce message m'a fait regarder de plus près mon microscope à CP, que je commence seulement à découvrir. Et je suis un peu étonné de ce que j'ai acheté:

J'ai 3 objectifs Phaco 10x/0.25 40x/0.65 et 100x/1.3 en 170mm. Et un barillet ref 406f.


Qu'en pensez-vous?

PS: Le vendeur a indiqué à mon fils (qui se chargeait de la livraison) qu'il utilisait ce microscope pour regarder des feuilles. Il faut un CP pour cela? !!!

Le tout est de savoir combien tu as payé cet équipement.

Ta configuration ressemble fort à celles des matériels utilisés dans le temps en centres d'insémination.
Il faudrait voir le rendement de ton condensateur avec une cellule de comptage.

Comme de nos jours, ces matériels n'étaient pas achetés un par un mais par marchés, les configurations sont calculées au plus juste.
Donc tu n'as que les disques qui correspondent aux objectifs en fait le microscope tel qu'il était sur la paillasse.
Il est possible que dans un carton traînait une fliptop de 0,9O, des filtres bleu et vert, et des bouchons plastique et les notices.

Mais comme ton vendeur a racheté à un broc ou un surplus qui est venu débarrasser un centre fermé en pensant regarder des feuilles ....

Cela est possible, et probable. Un marché où on a supprimé des fonctionnalités.

J'ai lu, il y a qqs mois, sur LeNat, quelqu'un qui recherchait aussi un masque CP pour les gros grossissements. Tout est possible, et connaître la vérité ne changera pas le problème qu'il me manque des masques!
J'ai acheté l'équipement pour 200 euros, dans le but d'apprendre la microscopie, et de me balader dans le micro-monde. Mon objectif est atteint. Et je pense pouvoir utiliser, malgré tout, cet équipement et avec plaisir. Ce sont les problèmes qui font approfondir la connaissance.

Pas de filtre bleu non plus, mais un filtre vert. Et un transfo pour l'éclairage, avec ampoule grillée... et une lampe à LED blafarde, qui fonctionne bien (depuis que j'ai changé les piles!) Je viens aussi de retrouver dans la boîte ... un paquet de caramels!

Cordialement

JMP76 a écrit :Je viens aussi de retrouver dans la boîte ... un paquet de caramels!

T'es sur que ce sont des caramels ?
Parce que j'ai reçu une fois des échantillons inclus dans une vieille paraffine, et ça ressemblait à des caramels

OUI, oui! Ils viennent de la Maison du Biscuit. La fabuleuse épicerie connue dans la Manche (Sortosville-en-Beaumont, 500 000 visiteurs par an!).

J'espère qu'ils ne sont pas périmés ?

JMP76 a écrit : J'ai acheté l'équipement pour 200 euros, dans le but d'apprendre la microscopie, et de me balader dans le micro-monde. Mon objectif est atteint. Et je pense pouvoir utiliser, malgré tout, cet équipement et avec plaisir.

Ben c'est une excellente affaire !
tu dispose d'un matériel équivalent à un Paralux L3000 avec CP de 5 fois ce prix une bien meilleure qualité optique.

de toutes manières ton 100 X n'est pas Phaco, donc il est inutile de chercher une lame

Par contre il faudrait savoir à quel objectif correspondent chaque lame

Est ce que tu arrive à simuler un fond noir (enfin un pseudo fond noir) en utilisant l'objectif 10 X avec la position du 40X sur le carrousel.

tu prends simplement une lame à sec avec un peu de poussière !
En fond clair : rien,
En CP : plein de choses brillantes sur fond sombre
c'est pour vérifier que du dispose bien des lames Phaco 1 et 2 et non d'une 3

patriceduros a écrit : Je dispose d'un Dialux 22 EB (en 160 mm). J'ai dû attendre plusieurs années et faire l'achat de plusieurs condenseurs afin de pouvoir récupérer les anneaux manquants...j'ai pu réaliser un anneau (grâce à Victor Gagiu) Ph3 pour qu'il puisse fonctionner avec un Zeiss 63/ 1.4.
Avant de trouver le disque de phase j'avais fait faire un petit disque de verre peu épais au bon diamètre par mon opticien et j'avais collé une lamelle de diamètre 19 ou 20 mm préalablement peinte en noir...

Bonjour Patrice,
si un jour tu rouvre le carrousel de ton Dialux 20 , tu pourrais poster une photo du disque porte-anneaux.
j'en recherche un et j'ai laissé passer déja une occase , ayant un doute sur le modèle et l'imprécision de l'annonce.

merci

de toutes manières ton 100 X n'est pas Phaco, donc il est inutile de chercher une lame

Si, si! le 100x est marqué Phaco 100x/1.30

Par contre il faudrait savoir à quel objectif correspondent chaque lame

Maintenat que j'ai fait un bilan réel du matériel, il faut que je refasse ce genre de manips, car il me faut vérifier à quoi correspond mes masques. Il sont en position 1 et 2.

Est ce que tu arrive à simuler un fond noir (enfin un pseudo fond noir) en utilisant l'objectif 10 X avec la position du 40X sur le carrousel.

Il me faut refaire ces manips, mais j'ai bien eu un fond assez sombre (toute la scène étant bien moins lumineuse) où se détachait parfaitement les défauts de la lame. Un peu comme un relief éclairé par une lumière rasante.
Je referai l'expérience exactement comme tu le précises.

Il me faudrait aussi photographier les lames.

HS

J'espère qu'ils ne sont pas périmés ?

Mais non! achetés début novembre. A manger, cependant, avant l'arrivée de la famille à Noël!

Serait-il judicieux de faire une enchère? Car cela résoudrait le problème des lames manquantes et de l'ouverture 0.90.
50€ ? 60€? Je n'ai pas l'intention de monter haut... Ca passe ou pas!