Le Naturaliste

Re
Jean Pierre

Mais quand à comparer les nombreuses variétés de Lyrella (Appelées par Schmidt Navicula) là je suis un peu (beaucoup) perdu

Je me suis souvent rendu compte que les nombreuses variétés des espèces de diatomées décrites par les anciens ne sont très souvent pas reprises par les diatomistes modernes car il s'est établi que les caractères décrits ne sont pas fixés.
Aussi, je pense qu'il vaut mieux éviter de se lancer dans ces var. et ne retenir que les caractères définissant l'espèce.
Surtout que cela donne déjà pas mal de travail, ces deux espèces le prouvant !

Ferran
Je n'avais pas cité le nombre de ponctuations car il est équivalent. Lange bertalot ne le cite pas pour L.spectabilis, mais je l'ai trouvé chez Hustedt: 9 à 20/10µm
Ce caractère ne peut donc malheureusement pas être utilisé !

Bonjour à tous, Ferran
Je viens de trouver dans le Synopsis of the naviculoid Diatoms Part 2 p. de Cleve http://img.algaebase.org/pdf/562DF4FA11 ... to,-14,827
une clé qui départage Navicula spectabilis et N.hennedy par justement cette notion d'aire centrale contractée au centre pour N.spectabilis et non contracée pour N.hennedyi :

Extrait du Synopsis de Cleve :
Il est à noter que dans sa description de N.spectabilis, Cleve remarque que la différence entre N.lyra, spectabilis et Hennedyi est ténue !

Bonjour.

Voici ce que je pense être L.spectabilis.Les quelques valves observées présentent des constrictions plus ou moins prononcées.La striature est très fine.

Bonjour Dominique
Sur celle-ci la contestation n'est pas de mise: l'étranglement de l'aire latérale est nette !