Règles du forum
Autant que possible, faites un travail de recherche personnel et postez dans "Vos observations".
Pour recevoir de l'aide, vous devez poster une description complète et des photos de détails, macro et/ou micro.
Les réponses se feront selon la disponibilité des membres les plus compétants, soyez patient(e) ...
Merci de placer l'éventuelle identification (entre parenthèses) en éditant le titre de votre premier message.
voici une diatomée marine et fossile d'Oamaru, que je considère comme Stictodiscus hardmanianus var. megapora Gr. & St.. (Voir Desikachary Plate 104, Fig. 1 et 5). Je trouve, qu'elle ressemble beaucoup à la diatomée de Jean-Pierre http://www.lenaturaliste.net/forum/gale ... -25766.php
Est-ce qu'on peut le vérifier?
Oamaru-f-2.jpg (196.59 Kio) Vu 1254 fois
Merci d'avance.
Amicalement
Päule
Microscopes : Zeiss Amplival / Leitz Ortholux 2/Zeiss Standard 18 (Vieux DIC)
Caméra : Canon EOS 550 D
Logiciels : Helicon Focus / Photoshop CS2 / Picasa
Elle correspond parfaitement à celle de Jean Pierre et à celle représentée dans Desikachary : Stictodiscus hardmanianus var.megaspora Gr. & St.
Ceci dit, comme le descripteur de l'espèce Stictodiscus hardmanianus est Greville , il est toujours édifiant de retourner aux sources: Plate 56 n°4 du catalogue des spécimens type de Greville (Williams) : on est loin d'une S.hardmanianus !
AUtant la variété megaspora peut permettre des écarts par rapport au type, autant la variété hardmanianus illustrée par Désikachary planche 104 n°2-4,6,7 laisse songeur !!!
Amicalement
André Advocat Logiciels:Microcartouche outil indispensable développé par Christian Aubert,Photoshop,Neatimage,Helicon
Le Naturaliste...le forum le plus regardé dans les terriers!
