Règles du forum
Autant que possible, faites un travail de recherche personnel et postez dans "Vos observations".
Pour recevoir de l'aide, vous devez poster une description complète et des photos de détails, macro et/ou micro.
Les réponses se feront selon la disponibilité des membres les plus compétants, soyez patient(e) ...
Merci de placer l'éventuelle identification (entre parenthèses) en éditant le titre de votre premier message.
André effectivement il y a une ressemblance certaine !
Pour ma part, j'ai passé une partie de l'après midi à explorer la lame.
Je crois pouvoir dire qu'il n'y a pas d'autre spécimen approchant sur la préparation.
Par contre, voici quelques diatomées présentes également sur cette lame :
Je pense qu'elles appartiennent au genre pinnularia :
C'est très très ressemblant , le seul problème ce sont les mensurations:
Pinnularia alpina:
Long. 100 à 280µm
Larg. 38-60µm
Nbre de stries: 2.5 à 4/10µm
Sa répartition colle également: nordico-alpine récente et fossile parfois abondanteen Europe du Nord, USA.
Eaux peu minéralisées...
L'espèce type provient justement d'Ecosse, montagnes d'Aberdeen....
Une erreur d'étalonnage ?
Amicalement
André Advocat Logiciels:Microcartouche outil indispensable développé par Christian Aubert,Photoshop,Neatimage,Helicon
Le Naturaliste...le forum le plus regardé dans les terriers!
Bonjour André,
Je n'avais pas les mensurations de P alpina
Une erreur d'étalonnage j'en ai connu au début !
Mais elle est toujours possible car je jongle parfois entre les objectifs et le système Optovar.
Je vais donc reprendre les mesures pour les revalider.
Comme cela on sera fixé.
Peut être pas aujourd'hui car je rentre à l'hôpital pour une extraction dentaire ...
Affaire à suivre.
Merci une fois de plus pour le temps consacré à cette recherche.
André,
Je n'osait penser avoir commis une erreur d'étalonnage mais c'était en effet le cas !!!
J'ai repris la photo et revu les dimensions :
Effectivement après vérification :
Long. 126 µm
Larg. 40 µm
Nombres de côtes : 4 côtes / 10 µm.
Elle rentre donc bien dans les clous.
On peut donc enfin conclure définitivement à Pinnularia alpina
Merci une fois de plus à toi et à Bruno pour son aide pour la piste alpine .
Voici donc cette diatomée avec la bonne échelle :
Pinnularia_alpina.jpg (116.11 Kio) Vu 2909 fois
Je suis vraiment désolé pour cette erreur de débutant
Mais elle est toujours possible car je jongle parfois entre les objectifs et le système Optovar.
Pour résoudre ce problème, j'ai fait une table d'étalonnage avec toute les possibilités objectif/optovar dans Microcartouche, il ne me reste donc qu'à sélectionner la combinaison objectif/optovar dans la table pour avoir la bonne échelle.
Dans le nom de fichier, j'inclus la combinaison par exemple "63x2", ainsi quand le temps a passé, je retrouve facilement la combinaison pour avoir l'échelle.
Cordialement
Claude
Microscope trino ZEISS PHOTOMICROSCOPE 2 , Objectif Neofluar Pol 6,3 , 16 , 25 , 63, 100 leitz 1,32
OPTO 1,25 et 1, 6 et 2, polarisation, led CREE 10 W.
Microscope trino OLYMPUS BHA, LUXEON 3 Watts,Objectif plan 4,10,40,100, Contraste de phase 10,40.
Microscope OLYMPUS VANOX Episcopie interférentiel et compound, Leds 20 W(épi) et 10 W (transmise).Objectif: 5, 10, 20, 50, 100 MSplan infini, Optovar 1 et 1,25 et 1,50.
Loupe bino Zeiss STEMI DV4
Camera DCM 310 3 Mp et 2 DCM 510 5Mp, Kalinu 14 Mp
Bonjour Claude,
Merci pour ces précisions.
C'est pourtant ce que j'ai fait mais quand on utilise différents objectifs, projectifs, voire de dispositifs de prise de vue : coolpix, D90, Camera Lumenera on se retrouve avec une table de mesures importante et voilà ce qui arrive.
J'en ai profité pour faire un grand ménage notamment j'ai retiré les mesures faites avec l'oculaire 10X / 18 que je n'utilise plus...
Je suis actuellement à faire l'étalonnage de mesures pour le logiciel dédié à la camera Lumenera (Infinity Analyze) histoire d'avoir un second système de calibration pour les photos faites avec la Lumenera Infinity 3.
