OBTENIR UN VERRE CIRCULAIRE de faible diamètre ET épaisseur
Règles du forum
Tous vos montages et bricolages liés aux observations naturalistes.
Tous vos montages et bricolages liés aux observations naturalistes.
-
NATURPAPICL
- membre

- Messages : 35
- Enregistré le : 08 sept. 2008 13:14
- Prénom : CLAUDE
OBTENIR UN VERRE CIRCULAIRE de faible diamètre ET épaisseur
Bonjour,
J’ai reçu un verre de sortie d’éclairage (à de base du microscope avant le condenseur) cassé
Diamètre environ 31mm épaisseur 1mm Comment est il possible : soit d’en acheter un autre : soit de le refaire ?
Quelle est la méthode utilisée pour faire des découpes circulaires de faible diamètre dans du verre de faible épaisseur (inférieur à 1mm) ?
Entre autre comment fabrique-on des lamelles couvre-objet circulaires (il en est même d’ovale !)
D’avance merci
J’ai reçu un verre de sortie d’éclairage (à de base du microscope avant le condenseur) cassé
Diamètre environ 31mm épaisseur 1mm Comment est il possible : soit d’en acheter un autre : soit de le refaire ?
Quelle est la méthode utilisée pour faire des découpes circulaires de faible diamètre dans du verre de faible épaisseur (inférieur à 1mm) ?
Entre autre comment fabrique-on des lamelles couvre-objet circulaires (il en est même d’ovale !)
D’avance merci
Naturaliste-ment votre
Claude
Claude
Re: OBTENIR UN VERRE CIRCULAIRE de faible diamètre ET épaisseur
Bonjour,
je l'ai fait. Ce n'est pas extraordinaire, mais j'ai obtenu le bon diamètre.
Je suis parti d'un filtre skylight de photo à bas prix dont j'avais plusieurs exemplaires.
- J'ai sectionné le corps métallique pour récupérer le disque de verre.
- le plus problématique : le filtre est en fait une gélatine collée entre 2 verres fins. à l'aide d'un cutter, j'ai viré une face de verre en la cassant peu à peu.
- un trempage dans de l'acétone permet d'enlever la gélatine et l'adhésif sans abîmer le dernier verre.
- Je me suis ensuite servi d'un tour à bois en faisant deux cylindres du diamètre voulu. Le verre a été placé en sandwich entre les deux cylindres au moyen d'adhésif double face et l'ensemble placé entre pointes sur le tour.
- la mise au diamètre a été faite en meulant progressivement avec une Dremel jusqu'au diamètre voulu, tour en rotation.
- le double face se retire avec acétone ou essence en faisant attention
je l'ai fait. Ce n'est pas extraordinaire, mais j'ai obtenu le bon diamètre.
Je suis parti d'un filtre skylight de photo à bas prix dont j'avais plusieurs exemplaires.
- J'ai sectionné le corps métallique pour récupérer le disque de verre.
- le plus problématique : le filtre est en fait une gélatine collée entre 2 verres fins. à l'aide d'un cutter, j'ai viré une face de verre en la cassant peu à peu.
- un trempage dans de l'acétone permet d'enlever la gélatine et l'adhésif sans abîmer le dernier verre.
- Je me suis ensuite servi d'un tour à bois en faisant deux cylindres du diamètre voulu. Le verre a été placé en sandwich entre les deux cylindres au moyen d'adhésif double face et l'ensemble placé entre pointes sur le tour.
- la mise au diamètre a été faite en meulant progressivement avec une Dremel jusqu'au diamètre voulu, tour en rotation.
- le double face se retire avec acétone ou essence en faisant attention
Amicalement,
Jean BENOIT
Loupe trino Bresser ICD + Leitz Laborlux
Jean BENOIT
Loupe trino Bresser ICD + Leitz Laborlux
- patriceduros
- membre

- Messages : 1345
- Enregistré le : 23 juin 2008 14:40
- Prénom : patrice
- Localisation : Pays de la Loire
Re: OBTENIR UN VERRE CIRCULAIRE de faible diamètre ET épaisseur
Bonjour Claude, bonjour Jean,
L'autre solution consiste à confier le travail à un opticien (pour quelques Euros)
Mais il faut trouver la matière première...
Il existe des ampoules halogènes de petits diamètres, dotées d'une plaque de verre (ampoules dichroïques).
Il suffit d'enlever le disque métallique de sertissage afin de récupérer le disque de verre : diamètre 32 mm, épaisseur 1.8 mm. L'ampoule est toujours fonctionnelle après l'opération !
Voilà quelques pistes à explorer.
Bon bricolage,
Cordialement,
Patrice
L'autre solution consiste à confier le travail à un opticien (pour quelques Euros)
Mais il faut trouver la matière première...
Il existe des ampoules halogènes de petits diamètres, dotées d'une plaque de verre (ampoules dichroïques).
Il suffit d'enlever le disque métallique de sertissage afin de récupérer le disque de verre : diamètre 32 mm, épaisseur 1.8 mm. L'ampoule est toujours fonctionnelle après l'opération !
Voilà quelques pistes à explorer.
Bon bricolage,
Cordialement,
Patrice
Amicalement,
Patrice
Microscopes : LEICA Trino DM 2500 M : Fond Clair, Fond Noir,Contraste Interférentiel,
Stéréomicroscope : LEICA MZ 7.5
Prises de vue numériques : NIKON D700, NIKON ONE, LEICA MD 190 HD
Patrice
Microscopes : LEICA Trino DM 2500 M : Fond Clair, Fond Noir,Contraste Interférentiel,
Stéréomicroscope : LEICA MZ 7.5
Prises de vue numériques : NIKON D700, NIKON ONE, LEICA MD 190 HD
- Christian
- Coadmin

- Messages : 4842
- Enregistré le : 28 août 2007 21:54
- Prénom : Christian
- Localisation : Entre Alpes et Jura
- Contact :
Re: OBTENIR UN VERRE CIRCULAIRE de faible diamètre ET épaisseur
Bonjour à tous, Patrice,
(l'halogène dégage plus d'UV que les ampoules à incandescence ou les LED par exemple ...)
Autrement, la rectification au tour + dremel fonctionne bien mais il faut abondamment arroser.
On trouve aussi des filtres neutres (UV) pour APN, 30mm, aux env. de 8-10 euros. Je ne sais pas si c'est intéressant ...
On est en tout cas relativement sûr de la qualité optique.
A tester ! Attention tout de même, le verre de protection des lampes halogènes est en général un filtre UV : Il est en principe déconseillé de les faire fonctionner sans.Il suffit d'enlever le disque métallique de sertissage afin de récupérer le disque de verre : diamètre 32 mm, épaisseur 1.8 mm. L'ampoule est toujours fonctionnelle après l'opération !
(l'halogène dégage plus d'UV que les ampoules à incandescence ou les LED par exemple ...)
Autrement, la rectification au tour + dremel fonctionne bien mais il faut abondamment arroser.
On trouve aussi des filtres neutres (UV) pour APN, 30mm, aux env. de 8-10 euros. Je ne sais pas si c'est intéressant ...
On est en tout cas relativement sûr de la qualité optique.
Bien amicalement, Christian
Microscope : Leitz Ortholux I - Stéréomicroscope : Novex AP5 - Divers bancs macro
Photos: Nikon (D70) D90, Canon A75, MicCam Tucsen 3 mpx
Soft: Photoshop - MicroCartouche - Helicon focus -Stepduino (stacking automatisé)
Site perso (ancien) ici
Microscope : Leitz Ortholux I - Stéréomicroscope : Novex AP5 - Divers bancs macro
Photos: Nikon (D70) D90, Canon A75, MicCam Tucsen 3 mpx
Soft: Photoshop - MicroCartouche - Helicon focus -Stepduino (stacking automatisé)
Site perso (ancien) ici
- patriceduros
- membre

- Messages : 1345
- Enregistré le : 23 juin 2008 14:40
- Prénom : patrice
- Localisation : Pays de la Loire
Re: OBTENIR UN VERRE CIRCULAIRE de faible diamètre ET épaisseur
Bonsoir à tous, Christian,
Effectivement, j'avais oublié de souligner ce point important !
Merci de cette précision,
Cordialement,
Patrice
Effectivement, j'avais oublié de souligner ce point important !
Merci de cette précision,
Cordialement,
Patrice
Amicalement,
Patrice
Microscopes : LEICA Trino DM 2500 M : Fond Clair, Fond Noir,Contraste Interférentiel,
Stéréomicroscope : LEICA MZ 7.5
Prises de vue numériques : NIKON D700, NIKON ONE, LEICA MD 190 HD
Patrice
Microscopes : LEICA Trino DM 2500 M : Fond Clair, Fond Noir,Contraste Interférentiel,
Stéréomicroscope : LEICA MZ 7.5
Prises de vue numériques : NIKON D700, NIKON ONE, LEICA MD 190 HD
-
NATURPAPICL
- membre

- Messages : 35
- Enregistré le : 08 sept. 2008 13:14
- Prénom : CLAUDE
Re: OBTENIR UN VERRE CIRCULAIRE de faible diamètre ET épaisseur
Bonsoir à tous
Merci pour vos suggestions, et expériences.
J'ai, à priori, la matière première de la bonne épaisseur (lames porte objet de 2x3 pouce)
Les solutions par abrasion sur 1mm d’épaisseur fonctionnent (l’ébauche obtenue): la preuve jean s’en est sorti
Mais comment obtenir l'ébauche?
(Les aquariophilies pour percer leurs aquariums avec des épaisseur beaucoup plus importante, utilisent : perceuse faible vitesse / tube de cuivre / carborundum. Il en résulte un trou + un disque)
Je ne pense pas qu'on obtienne des ébauches en quantité par ces moyens (et une ébauche suffit amplement)
J’avais pensé, pour les faibles épaisseurs, à une solution style choc thermique (par ex : cylindre / tube, brûlant /glacé, posé sur l’élément à travailler)
D’où mon interrogation sur l’obtention des lames couvre objet circulaire (il en est d’anciennes ovales) .
Il est plus que probable qu’elle ne sont pas obtenue par abrasion unitaire (ou travaillées empilées en paquet ?)
Il suffit d'avoir vu faire, pour connaitre la méthode employée.
Malgré de nombreuses recherches : je n’ai rien trouvé sur le web
Ceci énoncé :
Une piste ''approche réparation'' envisagée pourrait être : Baume du canada et une fois durci enlever l’excèdent avec son solvant .Est il une expérience ?
Ceci conserverai, au maximum, les ''qualités intrinsèque du verre" si besoin indispensable était (à cet endroit du microscope quid?)
MERCI pour vos expériences
Merci pour vos suggestions, et expériences.
J'ai, à priori, la matière première de la bonne épaisseur (lames porte objet de 2x3 pouce)
Les solutions par abrasion sur 1mm d’épaisseur fonctionnent (l’ébauche obtenue): la preuve jean s’en est sorti
Mais comment obtenir l'ébauche?
(Les aquariophilies pour percer leurs aquariums avec des épaisseur beaucoup plus importante, utilisent : perceuse faible vitesse / tube de cuivre / carborundum. Il en résulte un trou + un disque)
Je ne pense pas qu'on obtienne des ébauches en quantité par ces moyens (et une ébauche suffit amplement)
J’avais pensé, pour les faibles épaisseurs, à une solution style choc thermique (par ex : cylindre / tube, brûlant /glacé, posé sur l’élément à travailler)
D’où mon interrogation sur l’obtention des lames couvre objet circulaire (il en est d’anciennes ovales) .
Il est plus que probable qu’elle ne sont pas obtenue par abrasion unitaire (ou travaillées empilées en paquet ?)
Il suffit d'avoir vu faire, pour connaitre la méthode employée.
Malgré de nombreuses recherches : je n’ai rien trouvé sur le web
Ceci énoncé :
Une piste ''approche réparation'' envisagée pourrait être : Baume du canada et une fois durci enlever l’excèdent avec son solvant .Est il une expérience ?
Ceci conserverai, au maximum, les ''qualités intrinsèque du verre" si besoin indispensable était (à cet endroit du microscope quid?)
MERCI pour vos expériences
Modifié en dernier par NATURPAPICL le 26 févr. 2010 00:32, modifié 1 fois.
Naturaliste-ment votre
Claude
Claude
- Gérard Weiss
- membre

- Messages : 1230
- Enregistré le : 27 sept. 2007 23:02
- Localisation : Mennecy (Essonne)
Re: OBTENIR UN VERRE CIRCULAIRE de faible diamètre ET épaisseur
bonsoir Claude,
La ligne de rupture provoque-t-elle une ombre-portée sur l'éclairage de la préparation ? C'est facile à vérifier en faisant tourner la bague maintenant le verre. Si ce n'est pas la cas, c'est plus un problème de présentation que de fonctionnalité.
Si le verre n'est qu'un simple cache-poussière, l'idée de Patrice de faire appel aux services d'un opticien me parait très bonne. Son épaisseur n'a pas d'importance. Il suffit qu'il soit assez mince pour que l'on puisse le monter. A ce propos, le verre est-il sertis ou est-il tenu par un écrou annulaire ?
Le fait que le verre soit plat ou convexe n'a pas d'importance. Il suffit qu'il soit neutre. Les opticiens doivent bien avoir cela lorsqu'il n'y a qu'un seul oeuil à corriger avec une paire de lunettes...
Dernier point. Prendre un verre minéral qui résistera mieux aux rayures qu'un verre organique.
Voilà la bonne question ! A cet endroit, le verre n'est en général qu'un simple cache-poussière, mais c'est à vérifier tout de même, tout dépend de la conception de ton microscope...les ''qualités intrinsèque du verre" si besoin indispensable était (à cet endroit du microscope quid?)
La ligne de rupture provoque-t-elle une ombre-portée sur l'éclairage de la préparation ? C'est facile à vérifier en faisant tourner la bague maintenant le verre. Si ce n'est pas la cas, c'est plus un problème de présentation que de fonctionnalité.
Si le verre n'est qu'un simple cache-poussière, l'idée de Patrice de faire appel aux services d'un opticien me parait très bonne. Son épaisseur n'a pas d'importance. Il suffit qu'il soit assez mince pour que l'on puisse le monter. A ce propos, le verre est-il sertis ou est-il tenu par un écrou annulaire ?
Le fait que le verre soit plat ou convexe n'a pas d'importance. Il suffit qu'il soit neutre. Les opticiens doivent bien avoir cela lorsqu'il n'y a qu'un seul oeuil à corriger avec une paire de lunettes...
Dernier point. Prendre un verre minéral qui résistera mieux aux rayures qu'un verre organique.
Bien amicalement,
Gérard
-----------------------
Microscope Leitz Dialux + tête trinoculaire Orthoplan + contraste de phase + équipements "made home"
Bino Wild M3Z et Reichert-Young AO 570
APN Canon Powershot A590 sur le microscope et la bino + adaptations maison (toujours en cours d'amélioration !)
+ Canon Powershot A650 cloné avec CHDK autrement.
Logiciels : Gimp, Rawtherapee, UFraw, Picolay, XnView
Gérard
-----------------------
Microscope Leitz Dialux + tête trinoculaire Orthoplan + contraste de phase + équipements "made home"
Bino Wild M3Z et Reichert-Young AO 570
APN Canon Powershot A590 sur le microscope et la bino + adaptations maison (toujours en cours d'amélioration !)
+ Canon Powershot A650 cloné avec CHDK autrement.
Logiciels : Gimp, Rawtherapee, UFraw, Picolay, XnView
- Christian
- Coadmin

- Messages : 4842
- Enregistré le : 28 août 2007 21:54
- Prénom : Christian
- Localisation : Entre Alpes et Jura
- Contact :
Re: OBTENIR UN VERRE CIRCULAIRE de faible diamètre ET épaisseur
Re Claude,
Il faut que le traçage soit parfait, en un seul passage, mouillez au préalable le verre avec du pétrole (important).
Si le choque thermique ne fonctionne pas, essayer les méthodes des vitriers, "plier / taper ou gruger", mais en adaptant les gestes à notre passion du petit
, on peut aussi tracer des rayons autour du disque pour faciliter le détachage.
Ensuite rectifier manuellement à la pierre ou toile d'émeri ou Dremel + meule (sous arrosage)
Voir aussi ce fil : http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... =60&t=3217
)
Ensuite faire les vérifications nécessaires, comme Gérard le proposait ci-dessus.
Si tu as assez de matière pour tester (lames bien larges), essaie un traçage à la pointe diamant (aidé d'un compas ou mieux ici, d'un chablon), puis choque thermique de l'ensemble, sans exagérer la chauffe.J’avais pensé, pour les faibles épaisseurs, à une solution style choc thermique (par ex : cylindre / tube, brûlant /glacé, posé sur l’élément à travailler)
Il faut que le traçage soit parfait, en un seul passage, mouillez au préalable le verre avec du pétrole (important).
Si le choque thermique ne fonctionne pas, essayer les méthodes des vitriers, "plier / taper ou gruger", mais en adaptant les gestes à notre passion du petit
Ensuite rectifier manuellement à la pierre ou toile d'émeri ou Dremel + meule (sous arrosage)
Voir aussi ce fil : http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... =60&t=3217
Pourquoi ne pas essayer, cela ne coûte rien !? (enfin, si tu as du baume bien sûrUne piste ''approche réparation'' envisagée pourrait être : Baume du canada et une fois durci enlever l’excèdent avec son solvant .Est il une expérience ?
Ensuite faire les vérifications nécessaires, comme Gérard le proposait ci-dessus.
Bien amicalement, Christian
Microscope : Leitz Ortholux I - Stéréomicroscope : Novex AP5 - Divers bancs macro
Photos: Nikon (D70) D90, Canon A75, MicCam Tucsen 3 mpx
Soft: Photoshop - MicroCartouche - Helicon focus -Stepduino (stacking automatisé)
Site perso (ancien) ici
Microscope : Leitz Ortholux I - Stéréomicroscope : Novex AP5 - Divers bancs macro
Photos: Nikon (D70) D90, Canon A75, MicCam Tucsen 3 mpx
Soft: Photoshop - MicroCartouche - Helicon focus -Stepduino (stacking automatisé)
Site perso (ancien) ici

