Nano Banana 2 et ChatGPT
Règles du forum
Tout ce qui concerne les manipulations et traitement d'images (numériques et pourquoi pas argentiques !)
Tout ce qui concerne les manipulations et traitement d'images (numériques et pourquoi pas argentiques !)
Re: Nano Banana 2 et ChatGPT
Bonjour,
Concernant la création de BD, j'avais fait de nombreux essais que je trouvais très intéressants. Mais je pensais que c'était un peu hors sujet. Il est en effet possible de transcoder un roman-photo en BD très rapidement. (Roman-photo: souvenirs d'enfance... cela existe-il encore?)
J'ai fait des essais réussis (et des foirés) de pièces de microscope à partir de photos plus ou moins bonnes. Cela me sera utile pour mieux expliquer, car je trouve le dessin plus clair. (je me suis permis de faire très rapidement une notice explicative pour redémarrer la chaudière à gaz. -pour mon épouse, si je disparais-)
Utiliser cette technique en microscopie est tout à fait intéressant, mais demande de vérifier complètement le résultat, et au besoin de le modifier avec une appli photo.
On doit pouvoir éliminer les fonds inutiles. Reste à déterminer le meilleur "prompt". Pour cette raison, il faudrait publier le prompt pour chaque publication.
Concernant les usages, il est maintenant impossible de limiter car on peut se créer soi-même une IA sur un PC un peu amélioré! Genre 32GB, SSD, Carte Nvidia. Budget genre 1000 à 1500 euros. (mon prochain projet?) Cela permet de charger des configs genre Llama, ou autres (des centaines). Le nec plus-ultra est de former soi-même son IA dans son domaine, avec ses documents triés/filtrés... On peur créer des IA: finance, médicale, chimie, physique, dépannage win11, ... Les sociétés sont à fond dans ce domaine. (j'ai un fils qui coordonne une dizaine d'IA pour son travail! et je suis complètement largué.)
C'est un domaine passionnant, et chacun se doit de faire des essais. On pourra aider.
Cordialement
Concernant la création de BD, j'avais fait de nombreux essais que je trouvais très intéressants. Mais je pensais que c'était un peu hors sujet. Il est en effet possible de transcoder un roman-photo en BD très rapidement. (Roman-photo: souvenirs d'enfance... cela existe-il encore?)
J'ai fait des essais réussis (et des foirés) de pièces de microscope à partir de photos plus ou moins bonnes. Cela me sera utile pour mieux expliquer, car je trouve le dessin plus clair. (je me suis permis de faire très rapidement une notice explicative pour redémarrer la chaudière à gaz. -pour mon épouse, si je disparais-)
Utiliser cette technique en microscopie est tout à fait intéressant, mais demande de vérifier complètement le résultat, et au besoin de le modifier avec une appli photo.
On doit pouvoir éliminer les fonds inutiles. Reste à déterminer le meilleur "prompt". Pour cette raison, il faudrait publier le prompt pour chaque publication.
Concernant les usages, il est maintenant impossible de limiter car on peut se créer soi-même une IA sur un PC un peu amélioré! Genre 32GB, SSD, Carte Nvidia. Budget genre 1000 à 1500 euros. (mon prochain projet?) Cela permet de charger des configs genre Llama, ou autres (des centaines). Le nec plus-ultra est de former soi-même son IA dans son domaine, avec ses documents triés/filtrés... On peur créer des IA: finance, médicale, chimie, physique, dépannage win11, ... Les sociétés sont à fond dans ce domaine. (j'ai un fils qui coordonne une dizaine d'IA pour son travail! et je suis complètement largué.)
C'est un domaine passionnant, et chacun se doit de faire des essais. On pourra aider.
Cordialement
Microscopie avec des BHS (dia/epi LPA, fluo, DIC, IR, capteurs) et analyses théoriques (FTM, spectro, ...)
Mes photos de voyages, microscopie et relief http://pichotjm.free.fr/Photos/Photos.php
Racine du site: Description des débuts de l'informatique (lampes, tores, Tr, SSI, LSI, ... ) http://pichotjm.free.fr
Mes photos de voyages, microscopie et relief http://pichotjm.free.fr/Photos/Photos.php
Racine du site: Description des débuts de l'informatique (lampes, tores, Tr, SSI, LSI, ... ) http://pichotjm.free.fr
Re: Nano Banana 2 et ChatGPT
Ave Ô Pascal !
Tu écris :
" la société est en train de s'abrutir, mais ça c'est juste l'opinion d'un (presque) vieux c..."
Non, non, tu as raison et il est préférable d'être un vieux c... qui réfléchi qu'un jeune c... décérébré. Bien qu'il y ait moult exemples de vieux très c...
Y'a qu'à voir certains politiques...
Et aussi :
"il est maintenant impossible de limiter car on peut se créer soi-même une IA sur un PC un peu amélioré"
Cette fuite en avant terrifiante n'arrangera pas les affaires de notre Mère Nature. J'ai grande crainte que nous soyons sans aucun doute "au bout du bout".
Tu écris :
" la société est en train de s'abrutir, mais ça c'est juste l'opinion d'un (presque) vieux c..."
Non, non, tu as raison et il est préférable d'être un vieux c... qui réfléchi qu'un jeune c... décérébré. Bien qu'il y ait moult exemples de vieux très c...
Et aussi :
"il est maintenant impossible de limiter car on peut se créer soi-même une IA sur un PC un peu amélioré"
Cette fuite en avant terrifiante n'arrangera pas les affaires de notre Mère Nature. J'ai grande crainte que nous soyons sans aucun doute "au bout du bout".
Cordialement,
Yves de la Manche
Yves de la Manche
Re: Nano Banana 2 et ChatGPT
Une IA perso ne consomme que 800 W. Il suffit de 2 panneaux solaires ... et du soleil!Cette fuite en avant terrifiante n'arrangera pas les affaires de notre Mère Nature.
D'autres préconisent "drill, drill, drill, ..." ce qui se traduit par "plus de CO2, plus de CO2, plus de CO2, ...!"
L'important est de mesurer l'usage, et de ne pas faire n'importe quoi. La facturation réelle pourrait changer les choses. (et empêcher de rentabiliser par la pub -qui est un véritable poison pour l'humanité-)
Il faut cependant garder espoir: les électroniciens améliorent sans cesse les machines (plus puissantes, plus rapides, moins consommatrices, nouvelles architectures, ...) Reste à éduquer les foules, c'est là le pb. et l'IA pourrait servir.
Cordialement
Microscopie avec des BHS (dia/epi LPA, fluo, DIC, IR, capteurs) et analyses théoriques (FTM, spectro, ...)
Mes photos de voyages, microscopie et relief http://pichotjm.free.fr/Photos/Photos.php
Racine du site: Description des débuts de l'informatique (lampes, tores, Tr, SSI, LSI, ... ) http://pichotjm.free.fr
Mes photos de voyages, microscopie et relief http://pichotjm.free.fr/Photos/Photos.php
Racine du site: Description des débuts de l'informatique (lampes, tores, Tr, SSI, LSI, ... ) http://pichotjm.free.fr
-
Bernard-J
- membre

- Messages : 1256
- Enregistré le : 01 mars 2014 16:45
- Prénom : Bernard
- Localisation : Suisse
- Contact :
Re: Nano Banana 2 et ChatGPT
Bonsoir à tous,
Merci d'avoir amené ce sujet parce qu'il est extrêmement important. Le problème n'est pas de savoir si monsieur ou madame X va l'utiliser personnellement, mais les applications de l'IA se développent très rapidement - il faut compter actuellement en semaines plutôt qu'en mois.
Il est nécessaire au minimum d'être conscient de ce développement et des changements (des implications) afin de pouvoir maintenir la barre de notre humanité.
Il sera impossible d'arrêter les "progrès" de l'IA.
Quelques exemples :
- A cause de l'IA, Amazon réduit le nombre de livres qu'un auteur peut (auto)éditer par jour à trois (3 livres/ jour max !)
https://theconversation.com/auto-editio ... -ia-263822
- Le nombre de fake vidéos ultra-réalistes présentées sur Youtube (et autres canaux) et devenu très élevé. Actuellement, de nombreuses vidéos avec un présentateur connu (avec un visage animé et voix clonés) diffusent des fausses nouvelles.
https://mesinfos.fr/reelle-ou-fake-les- ... 33345.html
- L'IA invente des articles universitaires qui n'existent pas et ceux-ci sont cités dans de véritables revues scientifiques.
https://intelligence-artificielle.devel ... ue-a-l-IA/
En conclusion, il est maintenant nécessaire de douter et de chercher les sources originales de chaque information afin de minimiser la manipulation de notre cerveau par les média.
Merci d'avoir amené ce sujet parce qu'il est extrêmement important. Le problème n'est pas de savoir si monsieur ou madame X va l'utiliser personnellement, mais les applications de l'IA se développent très rapidement - il faut compter actuellement en semaines plutôt qu'en mois.
Il est nécessaire au minimum d'être conscient de ce développement et des changements (des implications) afin de pouvoir maintenir la barre de notre humanité.
Il sera impossible d'arrêter les "progrès" de l'IA.
Quelques exemples :
- A cause de l'IA, Amazon réduit le nombre de livres qu'un auteur peut (auto)éditer par jour à trois (3 livres/ jour max !)
https://theconversation.com/auto-editio ... -ia-263822
- Le nombre de fake vidéos ultra-réalistes présentées sur Youtube (et autres canaux) et devenu très élevé. Actuellement, de nombreuses vidéos avec un présentateur connu (avec un visage animé et voix clonés) diffusent des fausses nouvelles.
https://mesinfos.fr/reelle-ou-fake-les- ... 33345.html
- L'IA invente des articles universitaires qui n'existent pas et ceux-ci sont cités dans de véritables revues scientifiques.
https://intelligence-artificielle.devel ... ue-a-l-IA/
En conclusion, il est maintenant nécessaire de douter et de chercher les sources originales de chaque information afin de minimiser la manipulation de notre cerveau par les média.
Amicalement - Bernard
https://www.microbiolvideos.ch
https://www.microbiolvideos.ch
Re: Nano Banana 2 et ChatGPT
Bonjour Jean-Marie & al.,
Jean-Marie, tu écris :
Une IA perso ne consomme que 800 W. Il suffit de 2 panneaux solaires ... et du soleil!
Ouf, c’est encourageant.
Cependant, pour fonctionner, cette IA domestique ne doit t-elle pas se nourrir de données glanées dans les Data Centers ? Je ne sais pas car je n’y connais pas grand chose, pardon de l’excuse !
J’ai l’impression (fausse sans doute, je l’espère) que tu décales le sujet d’origine qui parlait plutôt des « méga IA »
Voir à ce sujet, cet excellent article de Reporterre :
https://reporterre.net/Un-bruit-constan ... disjoncter
Je ne pense pas que 2 panneaux solaires suffisent.
Là, c’est en Virginie certes mais en France, les 352 centres de données consomment 28 000 Mwh. Un projet vise la Seine-et-Marne sur 70 hectares et une consommation de 1,4 Gw (3 réacteurs nucléaires) sans parler de la consommation d’eau, un détail sans doute.
Quant à ton :
Reste à éduquer les foules, c'est là le pb. et l'IA pourrait servir.
Oui, là ça craint très fort.
Jean-Marie, tu écris :
Une IA perso ne consomme que 800 W. Il suffit de 2 panneaux solaires ... et du soleil!
Ouf, c’est encourageant.
Cependant, pour fonctionner, cette IA domestique ne doit t-elle pas se nourrir de données glanées dans les Data Centers ? Je ne sais pas car je n’y connais pas grand chose, pardon de l’excuse !
J’ai l’impression (fausse sans doute, je l’espère) que tu décales le sujet d’origine qui parlait plutôt des « méga IA »
Voir à ce sujet, cet excellent article de Reporterre :
https://reporterre.net/Un-bruit-constan ... disjoncter
Je ne pense pas que 2 panneaux solaires suffisent.
Là, c’est en Virginie certes mais en France, les 352 centres de données consomment 28 000 Mwh. Un projet vise la Seine-et-Marne sur 70 hectares et une consommation de 1,4 Gw (3 réacteurs nucléaires) sans parler de la consommation d’eau, un détail sans doute.
Quant à ton :
Reste à éduquer les foules, c'est là le pb. et l'IA pourrait servir.
Oui, là ça craint très fort.
Cordialement,
Yves de la Manche
Yves de la Manche
Re: Nano Banana 2 et ChatGPT
Bonjour,
Il y a des confusions concernant l'IA. On crée d'immenses data centers pour 2 classes de travail:
- La formation et l'apprentissage des IA. On va faire avaler à ces machines le maximum d'infos trouvées sur le net, dans les librairies, dans les sociétés mal protégées, ... Ces données seront resservies jusqu'à ce que l'IA fasse converger tous les paramètres des neurones. Plus simplement, on lui fait rabacher son travail, jusqu'à ce qu'il sache! (comme les tables de multiplication) La puissance peut-être très élevée. La conso aussi. C'est une tâche qui demande plein d'essais (avec des paramètres initiaux différents, des architectures différents (Deep, Convolution, multicouches, blocs spécialisés, tests, ...)
- L'exploitation/utilisation de L'IA (edge) par le vulgus pecum. Ce que vous faites avec Chat-GPT, Nano Banana, Perplexity,... Pour cela on recopie les coefficients calculés lors de la formation, dans un PC plus ou moins puissant. IA légère dans un PC commun, IA plus lourde dans une machine plus puissante (plus de coeurs, plus de ram, plus de SSD, etc) Ces machines peuvent prendre 1kw à plusieurs kw.
Mais on ne peut pas demander à chaque utilisateur de la planète d'avoir sa machine (presque toujours inactive). On crée pour cela des data centers comportant 100 000 machines (ex) qui vont être attribuées, à tour de rôle aux différents utilisateurs. C'est parceque il y a des 100 000 000 d'utilisateurs! Je viens de lire un record de 40 000 coeurs pour une machine. (refroidissement à l'huile)
Le bruit peut en effet être un sacré problème (car il faut beaucoup ventiller), ainsi que la chaleur (bulle de +2°C de 10 km de diamètre !).
Comme disait Esope: l'IA peut être la meilleure ou la pire des choses. A utiliser à bon escient!
Cordialement
Il y a des confusions concernant l'IA. On crée d'immenses data centers pour 2 classes de travail:
- La formation et l'apprentissage des IA. On va faire avaler à ces machines le maximum d'infos trouvées sur le net, dans les librairies, dans les sociétés mal protégées, ... Ces données seront resservies jusqu'à ce que l'IA fasse converger tous les paramètres des neurones. Plus simplement, on lui fait rabacher son travail, jusqu'à ce qu'il sache! (comme les tables de multiplication) La puissance peut-être très élevée. La conso aussi. C'est une tâche qui demande plein d'essais (avec des paramètres initiaux différents, des architectures différents (Deep, Convolution, multicouches, blocs spécialisés, tests, ...)
- L'exploitation/utilisation de L'IA (edge) par le vulgus pecum. Ce que vous faites avec Chat-GPT, Nano Banana, Perplexity,... Pour cela on recopie les coefficients calculés lors de la formation, dans un PC plus ou moins puissant. IA légère dans un PC commun, IA plus lourde dans une machine plus puissante (plus de coeurs, plus de ram, plus de SSD, etc) Ces machines peuvent prendre 1kw à plusieurs kw.
Mais on ne peut pas demander à chaque utilisateur de la planète d'avoir sa machine (presque toujours inactive). On crée pour cela des data centers comportant 100 000 machines (ex) qui vont être attribuées, à tour de rôle aux différents utilisateurs. C'est parceque il y a des 100 000 000 d'utilisateurs! Je viens de lire un record de 40 000 coeurs pour une machine. (refroidissement à l'huile)
Le bruit peut en effet être un sacré problème (car il faut beaucoup ventiller), ainsi que la chaleur (bulle de +2°C de 10 km de diamètre !).
Comme disait Esope: l'IA peut être la meilleure ou la pire des choses. A utiliser à bon escient!
Cordialement
Microscopie avec des BHS (dia/epi LPA, fluo, DIC, IR, capteurs) et analyses théoriques (FTM, spectro, ...)
Mes photos de voyages, microscopie et relief http://pichotjm.free.fr/Photos/Photos.php
Racine du site: Description des débuts de l'informatique (lampes, tores, Tr, SSI, LSI, ... ) http://pichotjm.free.fr
Mes photos de voyages, microscopie et relief http://pichotjm.free.fr/Photos/Photos.php
Racine du site: Description des débuts de l'informatique (lampes, tores, Tr, SSI, LSI, ... ) http://pichotjm.free.fr
Re: Nano Banana 2 et ChatGPT
Comme disait Esope: l'IA peut être la meilleure ou la pire des choses. A utiliser à bon escient!
Benladidon JM tu prends des aises avec l'histoire antique ou tu fais de l'uchronie 'perhaps'
Benladidon JM tu prends des aises avec l'histoire antique ou tu fais de l'uchronie 'perhaps'
Cordialement,
Yves de la Manche
Yves de la Manche
- Buteo
- membre

- Messages : 2210
- Enregistré le : 28 sept. 2012 10:06
- Prénom : Philippe
- Localisation : 47270 St Romain le Noble
Re: Nano Banana 2 et ChatGPT
Bonjour,
toute cette disussion vient me conforter dans l'impression que j'ai d'être un vieux con. Victime d'une connerie naturellement acquise au cours des années, connerie naturelle contrairement à celle qui nous guette par abandon de notre libre-arbitre et notre faculté à analyser et synthétiser.
Ainsi vont les choses : d'un marteau je peux enfoncer des pointes ou estourbir mon voisin. De photoshop je peux maquiller des images de mode, ou autres, pour vendre en trichant sur la qualité ou bien utiliser ce logiciel pour créer (domaine artistique) ou pour pallier les manques, les faiblesses de la photo d'une algue diffusée sur Le Naturaliste.
IA outil certainement magnifique... comme la langue d'Ésope.
Pour l'heure j'ai l'impression que l'humain se jette sur cette nouveaté (les media n'ont que ça à la bouche depuis quelques années) comme des gosses qui découvrent leur cadeau au pied du sapin.
Ma réflexion me fait revenir en mémoire ce qu'avait dit un de mes collègues nouvellement embauché : "MOI JE ne fais pas de fautes d'orthographe parce que j'ai un bon correcteur dans mon ordinateur". Il va sans dire que ses prises de notes en réunion valaient leur pesant de Bescherelle et de dico.
N'oublions pas le coût en énergie de l'IA.
Les "pro" IA avancent la faible consommation d'une requête... ces pro, techniques à tout crin oublient que : les petits ruisseaux font de grands fleuves et les petits votes aux USA ont des répercussions mondiales dont on se passerait bien. Des fois la mauvaise foi sous-tend les théories fumeuses à coups d'arguments spécieux.
Alors l'IA pour aider la science et faire avancer les choses sérieuses, OK... mais pour "créer" du "ludique" et, n'ayons pas peur des mots, des conneries destinées à mettre des 'like", j'me tâte !
Mon texte reflète ce que je pense depuis le premier sujet "IA" sur LN. Revenant d'une absence de 3 jours , sans lire vos messages, je n'ai pas lu toute la discussion donc il est sûr que mon avis et mes arguments chevauchent certains des vôtres ce dont je vous prie de bien vouloir m'excuser.
toute cette disussion vient me conforter dans l'impression que j'ai d'être un vieux con. Victime d'une connerie naturellement acquise au cours des années, connerie naturelle contrairement à celle qui nous guette par abandon de notre libre-arbitre et notre faculté à analyser et synthétiser.
Ainsi vont les choses : d'un marteau je peux enfoncer des pointes ou estourbir mon voisin. De photoshop je peux maquiller des images de mode, ou autres, pour vendre en trichant sur la qualité ou bien utiliser ce logiciel pour créer (domaine artistique) ou pour pallier les manques, les faiblesses de la photo d'une algue diffusée sur Le Naturaliste.
IA outil certainement magnifique... comme la langue d'Ésope.
Pour l'heure j'ai l'impression que l'humain se jette sur cette nouveaté (les media n'ont que ça à la bouche depuis quelques années) comme des gosses qui découvrent leur cadeau au pied du sapin.
Ma réflexion me fait revenir en mémoire ce qu'avait dit un de mes collègues nouvellement embauché : "MOI JE ne fais pas de fautes d'orthographe parce que j'ai un bon correcteur dans mon ordinateur". Il va sans dire que ses prises de notes en réunion valaient leur pesant de Bescherelle et de dico.
N'oublions pas le coût en énergie de l'IA.
Les "pro" IA avancent la faible consommation d'une requête... ces pro, techniques à tout crin oublient que : les petits ruisseaux font de grands fleuves et les petits votes aux USA ont des répercussions mondiales dont on se passerait bien. Des fois la mauvaise foi sous-tend les théories fumeuses à coups d'arguments spécieux.
Alors l'IA pour aider la science et faire avancer les choses sérieuses, OK... mais pour "créer" du "ludique" et, n'ayons pas peur des mots, des conneries destinées à mettre des 'like", j'me tâte !
Mon texte reflète ce que je pense depuis le premier sujet "IA" sur LN. Revenant d'une absence de 3 jours , sans lire vos messages, je n'ai pas lu toute la discussion donc il est sûr que mon avis et mes arguments chevauchent certains des vôtres ce dont je vous prie de bien vouloir m'excuser.
Re: Nano Banana 2 et ChatGPT
Bonjour,
Philippe, ton point de vue semble être le même que beaucoup d'entre-nous. Ce n'est pas l'IA le problème, c'est ce qu'on en fait. Ou plutôt ce n'est pas ce qu'on en fait mais ce que ça coûte à la planète en tant que consommation énergétique.
Une solution pour diminuer l'effet IA abusivement utilisée (tel que mes photos en début de post) serait la facturation à l'utilisateur. Tant que tout est gratuit, on se goinfre de son utilisation, dès qu'il faut mettre la main au portefeuille on réfléchi avant de s'en servir.
Philippe, ton point de vue semble être le même que beaucoup d'entre-nous. Ce n'est pas l'IA le problème, c'est ce qu'on en fait. Ou plutôt ce n'est pas ce qu'on en fait mais ce que ça coûte à la planète en tant que consommation énergétique.
Une solution pour diminuer l'effet IA abusivement utilisée (tel que mes photos en début de post) serait la facturation à l'utilisateur. Tant que tout est gratuit, on se goinfre de son utilisation, dès qu'il faut mettre la main au portefeuille on réfléchi avant de s'en servir.
Binoculaire : Bressser ETD-201 + MicroCam II 12 MP
Microscope : Olympus BH-2 + MicroCam II 12 MP
APN : Canon EOS 1300D.
Logiciels : Picolay - Microcartouche - Gimp
Microscope : Olympus BH-2 + MicroCam II 12 MP
APN : Canon EOS 1300D.
Logiciels : Picolay - Microcartouche - Gimp
- Buteo
- membre

- Messages : 2210
- Enregistré le : 28 sept. 2012 10:06
- Prénom : Philippe
- Localisation : 47270 St Romain le Noble
Re: Nano Banana 2 et ChatGPT
Flash de dernière minute (entendu sur France Info" ce matin) : 60 000 titres musicaux générés par l'IA par JOUR déposés sur Deezer. Pour moi, avec ça, tout est dit.


