CLOSTERIUM Sp.

[YVES22]

@ André, Yves :
Merci pour cette identification rondement menée…
J’ai refait une lame ce midi entre la poire et le fromage
Environ une centaine de spécimens avec la présence constante d’une suture par hémisomate ; de grosses différences de taille : je « microcartoucherai » tout ça demain après-midi !
Bonne soirée à tous.

Utilisateur nomade (via mobile device)

[YVES22]

A propos de ce CLOSTERIUM : grandes différences de longueurs ( j'ai noté 230/440 ...) 150/360 maxi pour JOHN & al.

closterium_subscoticum_1.jpg (139.92 Kio) Vu 1828 fois

[YVES50]

Bonjour Yves, André,
Boudiou, si je puis m'exprimer ainsi.
Je viens d'apercevoir que C. subscoticum n''est pas noté dans la liste de Kouwets !!!

Ah ben là, Yves, il faudrait la placer en collections. Je ferais alors la carto (cela ne prendra pas trop de temps sans doute)

[YVES22]

@ André , Yves :
Avant que de refaire le sujet CLOSTERIUM subscoticum en collections : je reviens sur la photo suivante :

closterium_subscoticum_6.jpg (219.62 Kio) Vu 1794 fois

On parle de vraies / fausses bandes d'élongation ; Quelque part JOHN parle de "sutures"

L'observation des parois ne montrant pas vraiment signe d'une quelconque élongation, comment nommer ces "sutures" qui sont présentes chez tous les spécimens examinés, à mi-longueur de l'hémisomate.

[André]

Bonjour Yves

S'il s'avère que nous sommes en face de vraies bandes d'élongation, on se retrouverait à mon hypothèse de départ: Closterium directum .
La structure des stries de C.directum se délite aux extrémités en ponctuations diffuses comme C.subscoticum.
La taille de C.directum peut atteindre 600µm selon Coesel !

Sur ta première photo on voit que la cellule est immature : la partie teinte en brun étant plus longue correspond à la portion adulte, l'autre non encore pigmentée est plus courte et correspond à la partie jeune.
Je ne sais quoi en conclure !!

Brook & Williamson mentionnent que l'aspect dilaté de l'apex permet de différencier C.subscoticum ( dilaté) de C.directum ( non dilaté).
Alors dilaté ou non ?

[YVES50]

Bonjour,

Brook & Williamson mentionnent que l'aspect dilaté de l'apex permet de différencier C.subscoticum ( dilaté) de C.directum ( non dilaté).
Alors dilaté ou non ?

Dans leurs planches, B&W dessinent des directum avec apex non ou un petit peu dilatés et des subscoticum un peu dilatés ou non dilatés
Avec ça, nous sommes bien marris. C'est le "foutoir"!

[6le20]

Décidément, Yves, tu as trouvé un milieu extrêmement intéressant !

Puisque l'espèce à l'air abondante, je te suggère, s'ils sont d'accord, d'envoyer un échantillon à l'autre Yves et à André pour qu'ils tranchent ce foutoir, autant que faire se peu...


Notez que ma contribution ici est surtout basée sur le travail des autres...

[YVES22]

merci Sylvain ! si nos compères desmidio-compétents le veulent bien, je peux leur céder quelques cl. du flacon ... Si André est intéressé , il suffit de me donner son adresse postale en MP ; j'ai déjà celle du gars de PERCY
Vu la météo prévue dans l'heure, je vais me replonger dans le bocal à CLOSTERIUM et m'occuper à faire des photos d'apex !!!
Pour l'instant je dirais "peu ou pas dilaté"

[YVES50]

Bonne idée Sylvain.
Yves, un cl (10cc) suffirait pour occuper mes soirées d'hiver (c'est l'hiver en Normandie, les t° nocturnes frôlent les 10°)

[YVES22]

Je vous les livre un peu "en vrac"
la dilatation est bien légere et se mesure en fraction de µm ... quand il y en a une !
alors on pourrait affirmer "parfois discrètement dilaté"

closterium_sp_58.jpg (231.65 Kio) Vu 1738 fois

@ Yves : je t'envoie ça demain