Condenseur HEINE, comparaison des éclairages

[Christian]

Bonjour à tous,
Daniel et Alain,

Suite aux sujets "Réalisation d’obturation à diamètre variable"
http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... f=60&t=905
et "Éclairage critique marginal circulaire d'après Sterrenburg"
http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... f=57&t=887

Voici une première planche générale avec les positions 2 à 5 du Heine.
J'ai utilisé pour ces tests un Leitz Phaco 170mm / x40 - 0.65
(en principe les obj. dédiés au Heine sont marqué Pv mais les Phaco fonctionnent aussi !)
La lame n'est pas de première qualité, je n'ai pas utilisé la lentille frontale (+huile) du condenseur et cette Cymbella cf cistula est bien petite au 40x !
Il s'agissait surtout de montrer une petite palette des possibilités ce condo, je tâcherai de trouver une diatomée mieux montée pour des tests plus fins.

2: Contraste de phase
3: Fond clair contrasté
4: Fond noir intermédiaire (aux oculaires le fond est beaucoup plus gris !)
5: Vrai fond noir

La position 4 est à mon avis très intéressante !
Il n'est pas facile de trouver exactement les bons réglages intermédiaires mais certains détails apparaissent nettement mieux qu'avec les autres modes.
A suivre …

Voir aussi "Les différentes possibilités du Heine" (mode d'emploi)
http://www.microscopie.ch/microscopie/e ... _heine.php

Cymbella sp

comparaison_heine_2_a_5.jpg (145.53 Kio) Vu 9434 fois

Pour une meilleure qualité de photo, il aurait été préférable d'utiliser un filtre vert et travailler en noir et blanc !

[Christian]

Un autre essais,

Ici avec un objectif Leitz NPL Fluotar, x40-0.70
Position Fond Noir total du Heine (sans la calotte frontale)
On remarque qu'il y a déformations des alvéoles (elles devraient-être hexagonales !)

actinoptychus_heliopelta_heine_FN.jpg (200.2 Kio) Vu 9541 fois

[Christian]

Alors qu'en jouant un peu avec les réglages intermédiaires (juste avant le FN)
les déformations disparaissent ...
(il y a mieux à faire comme réglage photo, ce condo est assez difficile à maîtriser à ce niveau !)

Objectif identique à l'image précédente

actinoptychus_heliopelta_heine_fn_int2.jpg (120.23 Kio) Vu 9426 fois

[Maraussan]

Intéressant.
Je n'ai plus actuellement de solution photographique, ce qui m'interdit de poster des images numériques micro.
Quant au mode 1 du condensateur (mode fond clair), il faut dire qu'il s'agit systématiquement d'un éclairage circulaire oblique (un anneau lumineux), le C.O.L. des microscopistes anglais actuels.

C'est bien, mais c'est TROP contrasté dans certains cas (cas des préparations fixées et colorées), des subtilités disparaissent.

Pour un éclairage plus doux, je suis obligé de remettre le condensateur Leitz type 76. Je sais pas ce que vaut ce condo (est-ce un achro, un plan, un rarissime plan-apo de rève...?), de toute manière, je me perds quant à reconnaitre les condensateurs 76 ou "baignoire" Leitz. Si quelqu'un peu m'indiquer comment reconnaitre un 601 d'un 602 ou d'un 603, qu'il n'hésite pas à nous informer.

D'autre part, je suis persuadé que le dispositif d'illumination mériterait de passer en LED (je les attends toujours...).
MAIS sur préparation in vivo, le Heine est imbattable.

Peut-etre que les squelettes de diatomées ne sont pas le meilleur matériel pour ces tests. T'as pas des amibes bien vivantes dans ton frigo (pour la pèche...).

[elegans]

Bonjour,
J'ai moi aussi le condo de Heine et un 602 car le flip-top basculant est équipé en achr. 0,9, le 601 est avec un as. 0,9 et le 603 avec un Oel 1,25 mais on peut les interchanger car la base (baignoire) reste la même. Je t'envoie le pdf en MP si j'y arrive

Bien amicalement

Marc

[Christian]

Peut-etre que les squelettes de diatomées ne sont pas le meilleur matériel pour ces tests. T'as pas des amibes bien vivantes dans ton frigo (pour la pèche...).

Je le pense aussi, quoi-que j'avais fait des tests haute résolution avec ce condenseur (en éclairage légèrement oblique)
En utilisant la calotte à immersion et un obj. fort j'ai obtenu des résultats supérieurs à mes autres condenseurs.
voir ici: http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... f=90&t=683

Une chose est certaine, le résultat est bien meilleur aux oculaires !
(Je trouve la photo difficile avec le Heine)

Comme tu le dis, des amibes ou autres protistes seraient intéressants.
Seul problème, le Heine est un gros consommateur de lumière ... Les sujets véloces seront difficile à photographier sans les fixer. (je peux ressortir mon flash au cas où)
Mais pour les amibes pas trop de problèmes, il faut juste que j'en trouve sans coque ! (pas dans mon frigo j'espère )

[Maraussan]

J'ai reçu les Led Ostar Osram, et l'alim DIM...
J'attends les radiateurs passifs en cuivre.
De quoi illuminer le Heine.

[PierreH]

D'après la lecture du mode d'emploi
http://www.microscopie.ch/microscopie/e ... _heine.php
j'en déduis que l'ON maximale du Heine est de 1.10
Je me pose une question : ce condenseur est il achromatique et aplanétique ?
En effet, je me pose la question d'en acquérir un et de l'adapter à mon Zeiss Standard WL : j'apprécierai la possibilité de passer en continu du champ clair au contraste de phase puis au fond noir.

[PierreH]

Articles sur le sujet
http://www.microscopy-uk.org.uk/mag/ind ... heine.html
http://www.microscopy-uk.org.uk/mag/ind ... eine2.html

[Maraussan]

Bonsoir,
j'ai utilisé, et puis je laisse de coté.
En 2008 il s'agit plus d'une curiosité collector.
Mais chère...

Les optiques contraste de phase sont médiocres...
Le résultat ne vaut pas un bon APO et un eclairage oblique, comme fait André sur ses photos... définitivement.