Le Naturaliste

Bonjour à tous
Tout d'abord, bravo pour la richesse de ce forum et la qualité des intervenants. Je passe des heures à vous lire depuis quelque temps et
je suis stupéfait devant tant de culture.
J'ai eu l'opportunité de récupérer un Olympus SZH qui à failli partir à la poubelle avec un éclairage schott kl 1500 (si si). je l'ai entièrement démonté pour le nettoyer.
à part un optique qui est piqué (le DF plan 1X uniquement,le DF plan 2X est parfait) tout le reste est impeccable.
il possède deux oculaires un GWH10X-D et l'autre GWH10X-CD montés sur tubes long donc ma première question est: pourquoi il est gravé D sur l'un et CD sur l'autre. la deuxième question: pourquoi des tubes longs alors que la plupart des images que je vois sur internet il est monté en tubes court.
il possède également un boitier polaroid et un module de prise de vue entre le projectif et le polaroid. J'imagine que le polaroid et le module sont obsolète d'autant que je n'ai pas le bloc électronique d'exposition. Ma question ici est donc, vaut ' il mieux que je photographie à l'oculaire ou au niveau du projectif en mettant une bague d'adaptation. Le projectif NFK 3.3XLD125 est-il adapté ?
J'ai un "vieil" olympus C4040 que je dédierais éventuellement à cela.
Je suis plutôt attiré par les micro fossiles, les minéraux,(je travaille dans une industrie des carrières faciès Urgonien, crétacé inférieur) mais pour l'instant,je m'émerveille de tout ce que je peux placer sous l'objectif.
Désolé d'être un peu long,j'ai épluché toutes les archives,j'ai beaucoup appris sur l'appareil mais la je cale.
Merci pour vos réponses qui me permettrons peut être un jour de poster quelques images sur le forum,si je les juges suffisamment propres.
cordialement

Bonjour.
Je ne peux malheureusement pas t'aider, mais pour qu'on visualise la chose, peux-tu confirmer que ça ressemble à



mais avec des tubes longs comme


(image connexe à cette page du Naturaliste)

En tout cas, bravo pour cette excellente affaire
(fais nous signe si on te propose de nouveau un tel deal)

Bonsoir et merci pour la réponse.
oui il s'agit exactement de ce modèle mais avec les tubes oculaires de l'image du bas et avec le boitier électronique de pose photo absent.j'ai réellement récupéré ça dans une poubelle! hélas c'était le seul qui était au labo, jeté à cause de grossissement bloqué et de poussières sur les lentilles,rien quoi.
cordialement

Zoom84 a écrit :J'ai eu l'opportunité de récupérer un Olympus SZH qui à failli partir à la poubelle avec un éclairage schott kl 1500 (si si)

Bravo pour cette récupération (décidément, il y a quelque chose de pourri dans notre société consumériste).
L'idéal serait que tu nous mettes une photo sur le forum.

Re
Pour info, sur ebay.com, il y a une SZH dont le prix de vente se situe aux environs de 2000 euros
Lien
... et sans l'éclairage...

Je tente de mettre un lien pour une image
http://img26.imageshack.us/f/olympusszh.jpg/

Zoom84 a écrit : il possède deux oculaires un GWH10X-D et l'autre GWH10X-CD montés sur tubes long donc ma première question est: pourquoi il est gravé D sur l'un et CD sur l'autre. la deuxième question: pourquoi des tubes longs alors que la plupart des images que je vois sur internet il est monté en tubes court.t

- question 1 : le C spécifie que l'oculaire accepte un réticule. Peut être C pour "crosshair", réticule en croix. Mais tous les types de réticules peuvent y être mis (micrométrique...) du moment qu'ils présentent le bon diamètre (à acheter sur ebay). Ce qui est spécifique à cet oculaire, c'est qu'il présente un bague dévissable par le dessous qui permet de positionner le réticule dans le plan de l'image intermédiaire.
- question 2 : ce modèle semble avoir été principalement vendu avec la tête binoculaire surbaissée. Mais la tête binoculaire "classique" était disponible à la demande auprès d'Olympus. Il est vrai que chez les autres fabricants, par défaut, c'est l'inverse.

Voici la documentation
http://www.alanwood.net/downloads/olymp ... ochure.pdf

La SZH a été produite à partir de 1984, premier modèle de design CMO de la marque.

Bonjour à zoom84,
bravo pour cette récupèration d'un matériel qui est remarquable; en particulier, la tourelle à 2 objectifs permet d'atteindre les grandissements élevés permis par l'objectif 2x sans l'inconvénient d'un dévissage / vissage fastidieux et risqué pour l'objectif lourd et couteux.

J'ai hésité à l'époque du choix pour un stéréomicroscope de qualité entre Nikon et Olympus.
Si le représentant Olympus avait été capable de comprendre mes souhaits en matière de photo stéréoscopique, j'aurais acheté ce modèle qui est compatible avec les accessoires photos des microscopes de la série BH que je possède.

A propos de microscopes, ce raccord photo a donc déja été abordé sur le forum. (voir pour les liens l'article de Christian:
http://www.lenaturaliste.net/portail/ar ... icroscope- )

Je ne suis pas faborable aux solutions type digiscopie avec un compact sur un oculaire. Ce n'est pour moi qu'un pis-aller.
Puisque qu'il y a une sortie trino avec un projectif, autant l'utiliser.
Le 3,3x peut être remplacé par un 2,5x qui donnera plus de champ, mais une moindre résolution.

Il est possible de fixer un camedia avec un raccord spécifique olympus, mais cela risque d'être difficile à trouver.
(à défaut mettre un oculaire à la place du projectif et bricoler une fixation du camedia au dessus)

Je propose plutot de rechercher un tube de raccord photo Olympus (adapterL) et de fixer un reflex comme c'est envisagé dans ce post (trouvable dans le recueil de liens cité plus haut: http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... 65&p=27765 ).

une autre solution est d'utiliser la chambre photo PM en trouvant un boitier de commande,
ou encore de remplacer la chambre photo par un modèle manuel (me contacter par mp, je peux proposer une chambre PM10M et une bague de raccord tournée T2 pour fixer un reflex numérique).

Bonjour à tous
Merci pour vos réponses.
Pierre H bien vu , en effet, l' oculaire portant la mention CD comporte un réticule en croix, pas l'autre. Merci pour cette information
Daniel merci également pour le croquis,j'avais vu ces liens mais je ne pensais pas pouvoir le transposer sur une SZH.
Je ne pense pas me tourner vers l'utilisation de la chambre PM-10ADS qui m'obligerais à investir dans un boitier de commande plus un adaptateur.
éventuellement,je ferais don de ce boitier avec le polaroid sur se site si cela intéresse un collectionneur.
Par contre,le boitier PM10M avec la bague T2 est une solution séduisante. Je ne puis vous contacter en MP en tant qu'invité, Je vais digérer et relire les liens puis je ne manquerais pas de vous contacter,car je pense m'inscrire, poussé par le désir d'observer et qui sait de photographier.
Merci pour votre proposition,et vos conseils très précieux.
Cordialement