Le Naturaliste

Bonjour à tous.

pour bien aller au fond des choses ( et en tous cas au fond du prélèvement "tourbière du Forlet") pourquoi ne pas s'intéresser aux thécamibiens qui y sont à foison... mais, comme dirait Philippe, c'est pas toujours commode d'en faire des clichés "présentables" et je viens de mettre quelques empilements à la poubelle

Ici : NEBELA collaris déjà publiée ( également en tourbière ); cf :
http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... is#p138047
Mais pourrait aussi correspondre à N. marginata ... au secours mon Neveu !

Bonjour Yves, tous.

J’avais fait une réponse en ligne…disparition de ladite. Arghh, je dirais même « gast » !
En conséquence de quoi je vais être concis (saisie de texte préalable...coller-copier)

Les dimensions sont entre Nebela collaris (plus petite) et Nebela bohemica (plus grande)
Les rapports L/W, W/L, Pseudostome/largeur thèque sont cohérents si l’on consulte arcella.nl d’une part et « An atlas of sphagnum-dwelling testate amoeba of Bulgaria » (gratuitement téléchargeable).

Je n’ai pas trouvé trace de N. marginata, il y a bien N. pseudomarginata sur laquelle Siemensma ne s’étale pas trop. Planocarina marginata présente, elle, des courbes bien différentes.
Par ailleurs Siemensma parle du complexe Nebela collaris-bohemica, les auteurs bulgares les condidérant, eux, comme synonymes.
Je remets ta photo (à faible poids numérique) avec les dimensions que j’y ai notées…c’est plus parlant.
Pour moi Nebela collaris du haut de mon île d'incertitudes