Le Naturaliste

Bonsoir à tous,

Dans un prélèvement de mare ferrugineuse j'ai trouvé ces diatomées qui semblent parasitées. Ces filaments sont relativement rigides car ils se redressent immédiatement lorsque la diatomée les accrochent lors de ses déplacements.
Il me semble que j'ai déjà vu un "post" à ce sujet, mais je ne sais plus où
Amicalement.

Daniel

Bonsoir à tous,

Je me permets un petit up.
Quelqu'un pourrait-il m'aiguiller vers plus d'informations sur ce sujet car je ne trouve rien sur la toile ?

Amicalement.

Daniel

Bonsoir Daniel, tous,
Peut-être qq. infos:
Canter H.M. & Lunda J.W.G. 1953. Studies on plankton parasites: II. The parasitism of diatoms with special reference to lakes in the English Lake District. Transactions of the British Mycological Society. 36(1): 13-37

Abstract:
In a survey of the incidence of parasitism of plankton diatoms by chytridiaceous fungi in the English Lake District particular attention has been paid to the occurrence of fungi on Asterionella formosa and Fragilaria crotonensis, and to the effect of parasitism on their seasonal distribution. Almost all the plankton diatoms are infected by fungi, some of which are described, including: Rhizophidium planktonicum, Chytriomyces sp., Zygorhizidium planktonicum Canter, n.sp., and Septosperma anomala on Asterionella formosa; Zygorhizidium melosirae, Septosperma sp., and? Rhizophidium fusus on Melosira italica; and Chytridium versatile on Tabellaria. Some of the parasites cannot be named until further details of their life history are known. Parasites of plankton diatoms are also recorded from other bodies of water in Great Britain and various parts of Europe. Fluorescence microscopy has been used to follow the effects of parasitism on the host cells. The occurrence of bacteria on two of the fungi is discussed.

Et puis:
Bruning K. 1991. Infection of the diatom Asterionella by a chytrid. I. Effects of light on reproduction and infectivity of the parasite. J. Plankton Res. 13 (1): 103-117.

Abstract:
The influence of hight limitation of the diatom Asterionella formosa Hass, on the growth-determining parameters of its fungal parasiteRhizophydium planktonicum Canter emend, was measured, using laboratory cultures of both organisms. The experiments were earned out at 6°C under a 15:9 h light-dark cycle. At saturating light conditions, the mean zoospore production of the parasite was 23.4 zoospores sporangium−1, and the mean development time of the sporangia was 7 9 days. Light limitation of the host caused a substantial decrease of the zoospore production, while the development time was only slightly reduced. The improved zoospore production at high light intensities was mainly the result of incorporation of photosynthetic products generated by the host after infection. Under limiting light conditions, Asterionella cells were less susceptible to infection with fungal zoospores. No infection at all occurred below 2 μE m−2 s−1, a light intensity that still supported some algal growth The maximum infection rate indicated that chemotactic attraction of the parasite's zoospores by extracellular products of the host is involved. The infective lifetime of the zoospores of the parasite did not depend on light conditions, and was estimated at 8 days. The measured zoospore production rates, both under limiting and saturating light conditions, enable the parasite to exceed the specific growth rate of the host, and thus become epidemic, at sufficiently high host densities.

Et aussi:
HOLFELD H. 2000. Infection of the single-celled diatom Stephanodiscus alpinus by the chytrid Zygorhizidium : Parasite distribution within host population, changes in host cell size, and host-parasite size relationship. Limnology and oceanography . 45(6): 1440-1444

Abstract:
An epidemic caused by a Zygorhizidium species infecting the single-celled planktonic centric diatom Stephanodiscus alpinus was analyzed for parasite distribution within the host population, final parasite size relative to host cell size, and size changes of infected and uninfected S. alpinus cells. Infections in the lake occurred at random within the whole host population. There was no evidence for aggregated or even distribution of the parasite individuals, indicating that the infections occur independently of each other. In enclosures in which light was enhanced compared to the lake, there tended to be an even parasite distribution within the host population, irrespective of whether plant nutrients were added. This suggests that infected host cells were negatively selected by the parasite zoospores under these conditions. Final parasite sporangium size and host cell size were positively correlated. Thus, parasite fecundity was limited by host cell size. Infected S. alpinus cells tended to be larger than uninfected cells, and the mean size of host cells within the population decreased during the epidemic. This might be due to selective infection of larger host cells or to the peculiar mode of cell division in diatoms.

Je peux continuer à chercher si tu veux...
Bonne soirée!

Re!
Petit ajout.
Dans cet article:
Poulickova A., Hasler P., Lysakova M. & Spears B. 2008. The ecology of freshwater epipelic algae: an update. Phycologia. 47 (5): 437–450
téléchargeable là: http://www.jlakes.org/web/Freshwater-ep ... ia2008.pdf
aller voir en sa page 440.
On y trouve le paragraphe suivant:
"The ecological effects of parasitism and grazing are similar in that they alter the abundance and composition of algal populations. Although viruses and bacteria can both infect algae (Canter-Lund & Lund 1995; Andersen 2005), fungi (Chytridiomycota) and fungi-like organisms (Oomycetes, Chromista) seem to be the most successful parasites of unicellular epipelic algae (Canter-Lund & Lund 1995; Bertrand et al. 2004; Ibelings et al. 2004). Observations of fungal–algal relationships in epipelic diatoms indicate marked host specificity: Nitzschia sigmoidea–Aphanomycopsis (Scherffel 1925; Friedmann 1952; Mann 1988); Navicula capitata–Chytridium (Sparrow 1933; Mann 1988). etc...."
On peut ainsi se référer à la biblio présente pour compléter.
Ca éclaire un peu plus la question....
Bonne nuit,

Bonjour Gérard,

Merci pour ces informations qui me donnent déjà quelques pistes pour aller plus loin dans mes recherches et tentatives d'identification.
Je devrais employer plus l'anglais dans les recherches Google, car il est malheureusement vrai que la littérature y est beaucoup plus abondante.

Amicalement.

Daniel

Bonjour,

A mon avis, les structures observées sont des bactéries... les diatomées sont souvent couvertes de bactéries.
Elle peuvent en outre porter d'autres diatomées épiphytes, ainsi que des phycomycètes ou oomycètes parasites.

Sur archives org, il y a deux ouvrages de référence sur les phycomycètes :

F.K. Sparrow, Aquatic phycomycetes (1960)

Fitzpatrick, Harry Morton, 1886-1949, The lower fungi Phycomycetes (1930)

il y a aussi ce chapitre d'une thèse universitaire sur les parasites de Nitzschea (extrait de Study in the family Nitzchiaceae par David G. Mann)

cordialement

Bonjour Patrice,
Merci pour les liens!
Nous avions déjà le Fitzpatrick, et j'ai déjà depuis longtemps téléchargé l'intégralité (et regroupée en un seul énorme pdf) de la thèse de Mann...
Je fais de même pour le Sparrow, énorme lui aussi (69Mo)...
La biblio. est indispensable (je crois que je ne t'apprends rien! ), mais hormis les privilégiés, dont je suis , qui ont accès aux revues (et encore, pas toutes, cela dépend des abonnements souscrits par les institutions de rattachement!), les "amateurs" ont le plus grand mal à se procurer la doc. indispensable...
C'est un peu tristounet, surtout quand on sait qu'en entomo. par exemple, les avancées les plus importantes (tant en faunistique que même en taxonomie) sont dues à ces "amateurs": pas de postes de recherche!
Je vois que tu es en Belgique, eh bien impossible de se procurer les travaux de Gembloux en pdf...
Il faut courir à la bibli. du MNHN pour tenter d'en avoir quelques-uns... et encore!
Merci encore pour ton aide!
Bonne fin de journée,

Bonsoir Patrice,

Un grand merci pour cette documentation.
Jusqu'à présent je pensais à un champignon, tu m'ouvres un peu les yeux sur d'autres pistes.
Je sais que c'est ton métier, mais il faudra une fois que tu nous expliques comment tu fais pour trouver THE document .

Amicalement.

Daniel

sur les chytrides, il y a une source intéressante :chytrids fungi on line

Concernant la documentation, pour répondre à Daniel, je pourrais dire que je consulte la rubrique "documentation" de "le naturaliste.net" ) - blague dans le coin, le travail documentaire qui y est accompli est remarquable...
ceci dit, dans mon travail de documentaliste, il y a une pratique des moteurs de recherche et notamment des fonctions avancées de google. Le choix des mots clés est important : ne pas prendre des termes trop génériques, utiliser les opérateurs booleen (OU, ET, NON) pour affiner la recherche.

il n'y a pas que google cependant : google scholar mène à des travaux universitaires et à la presse scientifique (le plus souvent en accès payant).
Scirusest un moteur de recherche spécialisé dans la presse scientifique

pour Gérard :

je suis tout à fait d'accord la presse scientifique est excessivement onéreuse (30-40 euros pour un article), il y a cependant un mouvement en faveur de l'accès libre en matière scientifique (key word : open access) et certaines universités s'engagent dans ce mouvement et mettent des ressources à disposition

en ce qui concerne les documents de Gembloux : la bibliothèque universitaire de Gembloux dépend de l'université de Liège :

site de la bibliothèque : http://www.bib.fsagx.ac.be/
site du catalogue en ligne : http://source.ulg.ac.be/
l'Université de Liège et l'université de Gembloux soutient les projets OpenAccess pour les documents scientifiques
le répertoire de ressources en openaccess se trouve ici : http://orbi.ulg.ac.be/
la page pour la recherche avancée : http://orbi.ulg.ac.be/advanced-search
Pour les personnes extérieures à l'Université, il faut demander expressément à l'auteur un tiré à part.

précise un peu les documents que tu cherches

Répertoire de périodiques en open access : http://www.doaj.org/ - il y a 216 périodiques traitant de biologie (toutes disciplines) et sciences de la vie (biochimie et biotechnologies)

A +