Le Naturaliste

Bonjour,
un ami microscopiste de Francfort m'avait envoyé une préparation en vrac de diatomées d'eau douce provenante de Rheine (Rhénanie-du-Nord-Westphalie). Elle est riche en espèces différentes et j'ai fait plusieures photos que j'aime vous présenter.
Pour la détermination j'ai utilisé le livre de Lange-Bertalot : Diatomeen im Süßwasser-Benthos von Mitteleuropa, espérant de ne pas faire des fautes....
Voici les premières :

Campylodiscus hibernicus Ehrenberg : Pinnularia viridiformis Krammer : Surirella biseriata Brébisson : à suivre........

Amicalement
Päule

la suite :

Bacillaria paxillifera et Hippodonta capitata : Amphora hemicycla Stoermer & Yang, 1971 : Caloneis amphisbaena (Bory) Cleve : à suivre.....

et en plus ....

Cyclostephanos dubius (Fricke) Round : Cymatopleura solea (Brébisson) W. Smith, 1851 :
Encyonema prostratum (Berkley) Kützing, 1844 :
Navicula rhynchotella Lange-Bertalot : ...à suivre....

suite ......

Nitzschia brunoi Lange-Bertalot, 1996 : Nitzschia recta Hantzsch in Rabenhorst, 1862 : Nitzschia angustata (W.Smith) Grunow in Cleve & Grunow, 1880 : Stauroneis phoenicenteron (Nitzsch) Ehrenberg, 1843 Amicalement
Päule

Bonjour Päule

Les premières Campylodiscus sont particulièrement impressionnantes !

Je te propose quelques remarques :

Je ne connais pas Nitzschia brunoi, mais qu'est ce qui la différencie d'une forme large de Nitzschia angustata ?

Au sujet de la Nitzschia angustata qui suit, il me semble qu'il y a une erreur d'échelle car cela nous amène à L/l : 33.7/3.9µm et en stries 33/10µm ce qui est un peu beaucoup ! .

Enzyonema .....Encyonema .

Stauroneis gracilis
Dans son édition de 1997, Lange Bertalot trouvait illusoire de considérer les 20 variétés décrites de Stauroneis phoenicenteron dont la var.gracilis .
A présent il en fait une bonne espèce ???
Quels sont les caractères qu'il invoque pour la séparer de Stauroneis phoenicenteron ?

Et la dernière:
Amphora hemicycla me semble proche d'A.ovalis. Quels sont les caractères qui l'en séparent ?

Hello

Superbe travail, comme d'habitude.
Vraiment, bravo... quelle constance dans l'excellence

Merci André, Fred,

j’ai contrôlé mes essais de détermination et voici ce que j’ai trouvé :

1. STAURONEIS :
La différence entre S. phoenicenteron et S. gracilis est d’après Lange-Bertalot que la deuxième est plus étroite et sa longueur avec 72 – 130 µm plus courte que celle de S. phoenicenteron avec 140 – 220 µm. Proprement dit il s’agit de la même espèce. Je cite (L-B) : <….da S. gracilis bis zu seiner ‘Wiederentdeckung’ durch Reichardt (1995) zumeist als schlankere Form von S. phoenicenteron bestimmt oder ganz in die Synonymie dieser Art verwiesen wurde….> La longueur de mon espèce m’oblige donc à me corriger : Il s’agit de S. phoenicenteron !

2. NITZSCHIA :
Lange-Bertalot dit qu’anciennement Nitzschia brunoi fut déterminée comme N. angustata, mais se diffère d’elle par sa largeur (9-13 µm), sa plus grande longueur (jusqu’à 180 µm) et dans une moindre densité des stries.
En ce qui concerne l’échelle de ma N. angustata j’ai commis une erreur. C’est 20 µm ! Je vais le corriger….

3. AMPHORA :
Surtout les détails marqués m’ont dirigé vers A. hemicycla : Livre : Koeltz Scientific Books : Lange-Bertalot : Diatomeen im Süßwasser-Benthos von Mitteleuropa

Je vais continuer ma documentation sur les d. de Rheine

Merci encore, André, pour tes commentaires!

Cordialement
Päule

Bonjour Päule
Merci pour cet extrait.
L'Amphora y ressemble bien même si la ponctuation de ton spécimen reste un peu grossière ( grob punktiert /fein punktiert ).

Bonjour Päule,
Superbe travail, pour un échantillon effectivement très riche en espèces différentes de diatomées.

Comment peut on expliquer cette richesse ??

Bonsoir et merci André, Patrice,

la richesse de la préparation est vraiment surprenante, mais le préparateur m'a assuré qu'il n'a pas mélangé plusieurs échantillons...
En voici d'autres espèces :

Stauroneis smithii Grunow, 1860 : Cymbella lanceolata (C.Agardh) C. Agardh 1830 var. lanceolata :
Cymbella lanceolata (extrait montrant les petits crochets typiques au centre) :
Surirella helvetica Brun, 1880
Syn.: Surirella linearis var. helvetica (Brun) Meister, 1912 :
Amicalement
Päule