Page 1 sur 1

COSMARIUM integrum

Posté : 28 févr. 2025 10:46
par YVES22
Bonjour à tous.

Ce COSMARIUM integrum ( ex-holmiense var. integrum ) est décidemment abonné aux parois suintantes. Il n'était pas noté jusqu'à ce jour dans ce beau département des Côtes d' Armor ; à toi Yves.
cosmarium_holmiense var. integrum_5.jpg
cosmarium_holmiense var. integrum_5.jpg (229.48 Kio) Vu 686 fois

Re: COSMARIUM integrum

Posté : 07 mars 2025 17:19
par YVES22
Bonjour à tous.

Pour compléter le sujet ....
cosmarium_integrum_7.jpg
cosmarium_integrum_7.jpg (224.68 Kio) Vu 638 fois

Re: COSMARIUM integrum

Posté : 07 mars 2025 19:58
par YVES50
Bonsoir,
@Yves : je viens de voir sur AlgaeBase que C. integrum était maintenant un taxon valide ! Cela date de C. & M. 2023... on n’arrête pas le progrès.
Bon, je ne dispose pas de cette nouvelle édition. Sur quels critères s'appuient le auteurs pour en faire une bonne espèce ?

Je ne sais pas encore si je vais ouvrir un nouveau sujet ou compléter simplement celui de C. holmiense var. integrum (le basionyme de LUNDELL) :grat: Faut pas se ruer dans l'inconnu :lol:

Re: COSMARIUM integrum

Posté : 08 mars 2025 08:57
par André
Bonjour à tous, Yves
Dans l'édition 2023 de Coesel, C.holmiense var.integrum a simplement été remplacé par C.integrum.
La var nominale n'est pas décrite par Coesel car absente de Hollande
Lundel la décrit ainsi : De Desmidiaceis. 49
**79. C. HoiJUENSE nov. sp.
C. mediocre, diametro duabus partibus longiiis, fere elliptieo-rectaii-
gulare, modice constrictura, sinu lineari angusto; seraicellulai subquadra-
ticaî, e basi recta seusiiu attciuiatse, sub apice leviter dilatato quasi con-
strictce, lateribus rcctis vel subconvexis, apicem versus obsolete creuulatis,
dorso truncate obsolete biundulatœ, angulis inferioribus subito rotuudatis,
superioribus truncato-rotuiidatis; a vertice visîe late ellipticse, utroque polo
obtusang'ulo ; a latere visse rectaugulari-ellipticse, apice subtruncatse. Mem-
brana glabra. Latitude istlimi dimidium diametri transversalis corporis. Nu-
clei amylacei singuli, ut nobis visum est.
Long. 0,0025-26" = 63 —66 /*; Lat. 0,ooi5-i58" = 38—40 ^; Crass.
0,0011" = 28 ^; Lat. isthmi 0,ooos3" = 21 ^; Lat. apic. cellulse 0,oon4" = 29 y«..
Tab. II, fig. 20.
Hah. in "Rackarebergen" prope Holmiam.


Nous en avions causé ici avec la reproduction de l'espèce par Lundel que tu avais reproduite : http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... 0e#p105253

Lenzenweger a décrit la var integrum et la var hibernicum voir : http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... 19#p105040 je me demande si cette dernière ne correspondrait pas à la var.intermedium ?

Re: COSMARIUM integrum

Posté : 08 mars 2025 11:29
par André
Suite, Yves

Tu trouveras peut être la diagnose dans la publication de Coesel & Meesters de 2015 , Taxonomic notes on Dutch desmids VII ?

Re: COSMARIUM integrum

Posté : 08 mars 2025 20:23
par YVES50
Merci André,
Je regarde les textes...
@ Yves quelle-est ta source ?

Re: COSMARIUM integrum

Posté : 10 mars 2025 13:32
par YVES22
Bonjour à tous.
YVES50 a écrit :@ Yves quelle-est ta source ?
Décidemment il fait couler beaucoup d'encre de COSMARIUM holmiense var. integrum ...

J'avais renommé toutes mes photos en COSMARIUM integrum après l'achat du dernier Coesel; je vais laisser ça comme ça jusqu'à nouvel ordre :mrgreen:

Re: COSMARIUM integrum

Posté : 10 mars 2025 13:52
par YVES50
D'accord Yves !
J'ai eu la flemme d'ouvrir un nouveau sujet :?
J'ai complété et amendé celui de C. holmiense seulement