Macro et tailles capteurs

[Deklik]

Bonjour à tous,

EN MACRO, les petits capteurs format APS ont un avantage sur les plus grands, format 24x36, dit "plein format" ou "FF" pour full frame. Cela est dû à la distance sujet-objectif qui augmente en même temps que la taille du capteur diminu. Voici un schéma pour vous aider à comprendre:

Pour obtenir la même image, je serais plus loin de mon sujet et donc, à diaphragme égal, j'aurais plus de profondeur de champ sur le petit capteur.


NB: La résolution d'une image varie aussi avec la taille des photosites ("des pixels"), je n'en parlerais pas ici.

[Deklik]

Démonstration:

Pour obtenir (a peu pres) la meme taille d'image, voici la position des appareils. Au premier plan, le grand capteur et en second plan le petit capteur:

Voici l'image et les exif du grand format à pleine ouverture:

et le résultat du petit format à ouverture identique:

Dans les 2 cas la mise au point est faite sur le bidon vert du Solex. On note déja que le plein format à perdu un peu d'ouverture (3,3 ou lieu de 3,2) qui est dû à un tirage légèrement plus important.

[Deklik]

La même experience à F/1:8

Pour le grand capteur :

Pour le petit capteur :

En macro, le petit format a un net avantage. Les rayons de la roue arrière sur la Mobylette sont encore lisibles sur l'image ci-dessus ce qui n'est pas le cas sur l'image du grand capteur.

[Christian]

Bonjour Michel,

Excellente démonstration !
Tout ceci devient parfaitement clair avec ces exemples !


Et le vélo Solex, tout une époque …
(désolé pour le clin d'œil et le HS mais je ne pouvais m'en empêcher ! )

Bardot-solex-1971_b.jpg (188.24 Kio) Vu 5476 fois

[André]

Cette dernière c'est pour Klaus!!!

http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... rdot#p4395

[Klaus]

Mon dieu André,

le web n´oublie pas!

Je me souviens aussi fable!