Raynox 150 inversée ou pas ?

[pierre13830]

Bonjour à tous
Nouveau sur ce forum que je dévore je n'ai pas su trouver la réponse aux questions que je me pose pour mon montage après l'achat d'un Nikon 4x CFI.
J'ai cru comprendre que ma Raynox 150 en tant que lentille de tube doit se trouver à 200 mm du capteur de mon Fuji X T1 donc entre l'objectif et le soufflet.
Dois_je la monter normalement (c'est à dire le filetage en 43 mm vers le soufflet) ou en inversé ( c'est à dire avec le filetage de 43 mm vers l'objectif) ou est ce que cela n'a pas d'importance ?
Y a-t'il une distance minimale à respecter entre cette Raynox et l'objectif ?
Merci pour votre aide
Cordialement
Pierre

[Fredlab]

Hello

Il me semble avoir lu dans divers topics qu'il vaut mieux inverser la Raynox.
Pour la longueur de tube, idéalement, il faut garder une certaine souplesse dans le tirage (soufflet ou tube hélicoïdal).
Tu fais ton montage avec juste la Raynox au bout du "tube" et tu vises un point à l'infini (la Lune par exemple) et tu fais la mise au point sur cet infini en jouant sur le tirage du tube. Ainsi ton montage sera parfocalisé à l'infini (il récupère les rayons parallèles sortant du cul de l'objectif de microscope et il les ramène vers le capteur)

Sinon, pour la distance entre le cul de l'objectif et la Raynox, je dirais "peu importe" puisque les rayons sont parallèles (on est dans l'espace infini, on peut mettre des filtres sans que ça gène...). Mais dans les faits ça ne sert à rien de mettre l'objectif aussi loin... ça peut faire l'économie de bagues.

[Fredlab]

Voilà mon montage d'un objectif "infini" avec la Raynox comme lentille de tube.

Capture d’écran 2015-12-06 à 18.57.43.png (195.7 Kio) Vu 9858 fois

si ça peut aider
(il y a des indications sur les bagues qvb pour un montage en M42)

(par contre, pour la bague "6", c'est du "M25 -> M42" - Nikon CFI oblige)
(il me semble avoir déjà vu du "M25 -> M52" ce qui permet de zapper une ou deux bagues...)

[Fredlab]

Tiens, à propos de M25 -> M52
http://www.ebay.fr/itm/Nikon-CFI-M25-mi ... Sw7ThUjQBO

(remplace la bague "4" et fait l'économie de la bague M42 -> RMS)

[pierre13830]

Merci Fred
Sur ta photo, je vois que tu l'as montée en inversé.
Au vu des résultats que tu obtiens, je vais la monter ainsi en sachant que si je veux espérer m'approcher de ce que tu fais, il faudra changer l'objo sans parler du travail sur l'éclairage etc etc mais, je me lance la dedans avec grand plaisir et en essayant de m'armer de patience.
Pour le diaph, j'ai lu sur un de tes posts qu'on ne le trouvait plus; par quoi le remplacer ?
J'ai ce qu'il faut en adapters.
J'attend avec impatience ton bouquin que j'ai commandé sur Amazon mais, ils m'annoncent une livraison en Janvier!!
Cordialement
Pierre

[Fred]

[Fred]

Suivant son montage il est plus utile d'inverser la raynox avec un simple anneau en M42. La raynox étant d'un coté de la monture et l'iris de l'autre. Ce qui est le cas chez moi avec une monture en M58.

http://www.ebay.com/itm/281806937247?_t ... EBIDX%3AIT

[pierre13830]

Je viens de trouver ça:
http://www.ebay.com/itm/IRIS-DIAPHRAGM- ... 0547138653
Super!

[Fred]

[pierre13830]

Merci Fredlab pour tes précieux conseils.
Bonsoir Fred
Bien sur je lis les liens et j'en met même beaucoup dans mes favoris.
Mais j'ai une mauvaise connection internet et j'ai du rédiger sans voir que j'étais déconnecté et poster avant de voir tes posts.
Je me lance dans la micro minéralogie et depuis quelques mois je fais partie de l'Association des amis de la mine du Cap Garonne.
Ma motivation première est que je suis littéralement ébloui par ce que je vois dans ma bino et j'aimerais le partager.
Au vu de tes photos j'ai commandé un NIKON ACHROMAT 4X/0.10 WD 30 CFI .J'espère qu'avec lui je pourrai m'approcher de ce que tu fais car je fais partie de ceux qui aiment même si je ne comprend pas le fonctionnement de ton système dont tu m'avais envoyé il y a quelques mois le shéma.
Cordialement