Pseudogoniochloris tripus (?)

[frog]

Bonjour,
Voici une vieille photo (fin 2025) dont j'ai repoussé l'identification jusqu'ici car je ne dispose que de cette vue apicale. Bizarrement, ça n'a pas été si difficile que cela, les dimensions et la forme convergent vers Staurodesmus omearae
La largeur totale est environ 27µ, les bras mesurent 7,7µ et la largeur de la cellule sans les bras est 14µ.
Quant à la forme, je me suis référé à 'European Flora of the Desmid Genera staurastrum et staurodesmus' dans laquelle la fig.5 de la planche 14 a achevé de me convaincre.

staurodesmus omearae x63 - mod light.jpg (92.83 Kio) Vu 518 fois

Pl. 14 fig.5.jpg (20.34 Kio) Vu 518 fois

[André]

Bonjour Frederic

En vue apicale pour les desmides, il faudrait voir la deuxième demi-cellule. Si celle-ci s'est détachée il faudrait au moins voir le passage isthmial entre les 2 qui est en général un cercle bien défini.

Pour cet organisme, je propose plutôt le genre Tetraedron pris au sens large car les extensions sont un peu ondulées ce qui n'est pas le cas chez les Staurodesmus. D'ailleurs les côtés des cellules ne sont pas vraiment droits.
De plus les extrémités de ces extensions n'ont pas l'air de se terminer en pointe nette mais on a comme l'impression que l'on est à la base de ramifications un peu comme sur l'image qui suit :

pseudostaurastrum_hastatum_reinsch_chodat.jpg (129.42 Kio) Vu 485 fois

[frog]

Bonjour André, tous,
Objections tout à fait recevables. Ma première idée était effectivement de rechercher du côté pseudostaurastrum etc., mais dans Johns & al. je n'ai rien trouvé de probant.

Suite à tes remarques, j'ai fouillé dans algae-base et j'y ai repéré Goniochloris tripus (décrit par Pascher et renommé depuis en Pseudogoniochloris tripus), dont la photo ressemble définitivement aux miennes.
La voilà

pseudogoniochloris tipus.jpg (64.32 Kio) Vu 270 fois

Bien sûr, je suis allé voir ce que Pascher en disait :

Pascher.jpg (124.74 Kio) Vu 270 fois

J'avoue que j'ai du mal à faire le lien entre les deux.