Closterium pusillum

[YVES50]

Bonjour,

Closterium pusillum HANTZSCH in RABENHORST, 1861

Avec la clé de P. COMPERE, on arrive très rapidement à cette minuscule clostérie : C. pusillum var monolithum, seule forme notée dans cette flore. La variété est mise en synonymie avec la forme nominale par GUIRY & GUIRY dans AlgaeBase.
COESEL & MEESTERS indiquent deux variétés C. pusillum var pusillum et var laticeps.

Selon COESEL, « occurrence : " (hemi) atmophytic in ephemeral puddles and on wet substrates »
Cela convient bien au biotope de ce spécimen observé ici dans la Manche : une ornière en eau, depuis les dernières pluies. Quant au terme « éphèmère », de telles collections d’eau peuvent perdurer dans la région de Montbray (l’une des plus arrosée de Normandie) durant des mois ! Ce n’est plus de l’éphémère mais du semi-permanent.

L’espèce est citée des Pays-Bas par COESEL, de Grande Bretagne par JOHN & al. Selon GUIRY & GUIRY in AlgaeBase, elle est présente en Ukraine, en Inde, en Chine et en Amérique du Nord (Nebraska).
Pour la France, KOUWETS donne de rares citations : Mayenne, Morvan, Ardennes et Pyrénées.
Enfin pour la Basse-Normandie, P. FREMY la consignée de Cherbourg (50) en 1936 sur un rocher suintant de la Montagne du Roule. C’est tout mais cela correspond bien aux indications des biotopes.

C’est donc particulièrement gratifiant de retrouver Closterium pusillum dans le bocage normand (enfin, ce qu’il est reste), plus de 80 ans après, aux confins de la Manche et du Calvados.
Avant de placer comme il se doit cette espèce en collections, j’aimerais connaître les informations données par les auteurs germanophones.

Malheureusement, je n’ai pas pu faire des clichés à l’immersion. Le seul spécimen vu était placé en bordure de lamelle. Malgré l’examen de 17 lames, pas de nouveau spécimen digne de clichés.

Selon COESEL & MEESTERS : longueur 30-60 (117) µm – épaisseur (5) 7-10 (12) µm – L/e = 3-7- (10)
Spécimen observé : 51,7 x 8,8 µm et L/e = 5,9

40x fond clair, mauvais stacking

Closterium pusillum Montbray 9 fev 2019 st5 40x BF - Copie.JPG (163.85 Kio) Vu 5547 fois

40x en phase, une simple coupe optique

Closterium pusillum Montbray 9 fev 2019 40x ph2 - Copie.JPG (186.88 Kio) Vu 5549 fois

[/color]

[André]

Bonjour à tous, Yves

En voici à nouveau une belle et rare observation.
Rare pour les auteurs que tu cites, mais également pour Ruzicka qui l'indique comme plus ou moins acidophile, également dans la sphaigne.
Elle n'est pas rare en station subaérienne , aussi connue dans les milieux sableux ( Psammon).

La var.laticeps serait de répartition boréo-alpine, la var.pusillum peu représentée en Europe moyenne.

Pour l'Autriche, Lenzenweger note une mention non confirmée ( "forma" par Schmidle 1895) et une mention près d'un étang montagnard près de Lunz am See, Bourrelly 1987)pour la var.pusillum,
la var.minus également par Bourrelly, même station ( var.plus petite)
-var.monolithum Lütkemüller1900, Kärnten.( var.plus courte que 70µm ?, pas bien différenciée de la var nominale).


Pour la Suisse, Messikommer l'a observé 1x, sa var.laticeps observé par Cosandey près des Tenasses sur Vevey.

[YVES50]

Bonjour tous, André,
Merci de ta recherche pour les auteurs qui me sont inaccessibles.
Je joindrais ces renseignements à la fiche de collection. J'attends cependant une vue au 100x. L'algue le mérite bien
Je pense enfin avoir tiré son portrait à l'immersion (18ème lame). Je fais suite dès que possible.

Il y a dans ce prélèvement d'ornière modeste une foule de Cosmarium très variés dont C. holmiense.
Que de travail en perspective !

[6le20]

Bravo Yves !
Tu fais vraiment un super boulot

[YVES50]

Merci, merci Sylvain de l'appréciation.
C'est surtout beaucoup de patience simplement et pas mal d'entêtement
Je veux retrouver l'espèce pour tirer son portrait au 100x (après nettoyage de printemps des objectifs) devrais-je encore faire plusieurs dizaines de lames. Non mais !

[YVES50]

Bonsoir,

C'est surtout beaucoup de patience simplement et pas mal d'entêtement

En effet, il a fallu attendre la lame 39 pour enfin centrer un spécimen correct de cette bougre d'algue !

C'est bien C. pusillum, ouf

Un retour en phase au 40x simplement pour montrer l'identité de l'espèce avec les spécimens précédents :

Montbray 50 9 fev 2019 ornière

C. pusillum lame 39 40x ph LN.JPG (180.83 Kio) Vu 5274 fois

... et enfin des vues à l'immersion, impossibles auparavent :

Montbray 50 9 fev 2019 ornière

C. pusillum 100x BF lame 39 LN.JPG (230.23 Kio) Vu 5273 fois

Montbray 50 9 fev 2019 ornière

C. pusillum 100x LO lame 39 LN.JPG (194.35 Kio) Vu 5275 fois

pas beaucoup de différence entre le fond clair et la lumière oblique


Bien sûr les clichés ne sont pas bien beaux mais c'est à peu près suffisant.

ps. Les images données par André sont autrement plus remarquables. Je le soupçonne de sorcellerie pour arriver à de tels résultats
Vite, l'inquisiteur et la Question afin de tout connaître de ses pratiques démoniaques. Au bûcher le Satan ! [/color]

[André]

RE

Vite, l'inquisiteur et la Question afin de tout connaître de ses pratiques démoniaques. Au bûcher le Satan !

Note que je ne suis pas sûr de réussir au 100x ce que tu as présenté !

[YVES50]

Bonjour tous, André,
Tu as fait bien mieux André que ces simples images de documentation.
Je place cette espèce en collection.
Cela sera de la redite mais bon... ... la présentation sera épurée ainsi.