Salut Yves
plus ça va plus j'y vois
C. pseudolunula ....
Coesel dit : (traduction avec l'excellent site
DeepL que je vous recommande ! Très peu de retouche à faire !)
"
Cellules légèrement courbées du côté dorsal, convexes à droites (rarement concaves) du côté ventral, du milieu vers les extrémités progressivement atténué. Extrémités cellulaires souvent légèrement recourbées, sur les cellules côté ventral plutôt brusquement atténué plus fortement et donc un peu conique en forme. Apex tronqué rond. Paroi cellulaire sans ceintures, incolore à brunâtre, très délicatement et étroitement striée ou apparemment lisse. Pyrénoïdes disposés dans une rangée axiale.
Dimensions : (150-) 230-400 (-650) µm, épaisseur (22-) 30-45 (-65) µm.
Distribution mal connue (par confusion possible avec Cl. acerosum)."
Les images données par Yves sont parlantes !
J'ajouterai que les pyrénoïdes sont plus gros et moins serrés que chez
C. acerosum.
Ceci étant dit, les diagnoses des deux espèces sont fort proches, jusqu'aux stries très discrètes. Chez
C. acerosum Il demeure comme différence les bords quasi parallèles de la partie centrale, la forme des apex et l'existence de fausse courtes bandes d'élongation chez
C. acerosum, totalement absentes ici (mais pas toujours visibles chez C a !)
- Closterium acerosum-2aa-RieuxM-27 09 2017-LG.jpg (83.08 Kio) Vu 6106 fois
Je vais demander à Coesel son avis d'expert !
)[/color]