Bonjour
voici la réponse de Coesel :
Yes, I agree with your identification to Closterium striolatum
Regards,
Peter Coesel
Comme c'est une espèce très abondante aux Pays-Bas, il la connait bien. Par contre vue que toute ma population présente cet embonpoint surprenant, j'aurai pensé que nous sommes au moins en face d'une variété connue.
Sur son site Coesel montre
une image de cette variété obèse avec un rapport L/l de 6 et commente :
Living cell of Closterium costatum (because of the somewhat unusual, thick-set cell shape it might be assigned var. subcostatum, see Ruzicka’s 1971 flora). Cell wall striation is well visible, particularly in close-up (mouse-over).
Variété qui n'a pas été reconnue, vérifiée, par un taxonomiste dans le Worms qui ne reconnait comme que 4 variétés validées :
Closterium striolatum var. erectum Klebs, 1879
Closterium striolatum var. rectum (West) Willi Krieger, 1935
Closterium striolatum var. subtruncatum (West & G.S.West) Willi Krieger, 1935
Closterium striolatum var. typicum G.A.Klebs
Je pense que l'on peut considérer ici que Coesel est un taxonomiste reconnu du groupe et que donc notre espèce est :
Closterium striolatum var. subcostatum O.F.Borge
Que je propulserai en collection si nul ne s'y oppose !
