Closterium, oui, mais lequel ?

[frog]

Bonjour,
Voici 2 spécimens que je suis bien en peine de classer.

0092 mod light.jpg (102.65 Kio) Vu 8073 fois

0070 mod ligjt.jpg (80.01 Kio) Vu 8073 fois

Leurs dimensions sont
L 84, l 22, Apex 3,2, Courbure 130 pour le premier et
L 77, l 17, Apex 3, Courbure 120 pour le 2ème.

Leurs dimensions sont bizarres et leurs chloroplastes n'ont pas bonne mine, et je me suis dit qu'ils avaient été maltraités par la glycérine que j'ai rajouté à l'eau du bain. Pourtant, dans le même prélèvement, j'ai repéré C. rostratum ainsi que C.dianae var. minus et var. brevius qui n'avaient pas l'air plus maltraités que ça.

La forme des apex de ces deux là pointe aussi vers c.dianae mais, déformation ou pas, ils sont nettement trop courts.

Avez-vous une idée d'identification ? alternativement, avez-vous déjà constaté de telles déformations ?

Peut-être en lien avec ça, j'ai également trouvé un bout de zygospore de Closterium qui ne m'aide pas beaucoup. La première photo est produite par Helicon Focus, elle fait disparaître la structure de la spore que l'on voit bien sur la 2ème photo

2026-05-26 12-06-40 (A,R8,S4)10009 light.jpg (245.69 Kio) Vu 8073 fois

10001 mod light.jpg (133.48 Kio) Vu 8073 fois

[YVES50]

Bonjour Frédéric,
Nous serions en présence d'un spécimen totalement aberrant de Cl. sp. que cela ne m'étonnerait qu'à moitié... ou bien totalement déformé.
A ce stade je n'ai rien à proposer... quand je trouve ce genre de clostériozombie, je mets dans la corbeille en attendant mieux

[André]

Bonjour à tous, Frederic, Yves

Aberrant oui car même en proposant C.tumidulum on serait presque bon pour la taille, la tubérosité ventrale aussi mais le zygospore ne colle pas du tout ( voir : viewtopic.php?t=18929 )

C.leibleinii,autre possibilité, mais pas en adéquation avec la longueur,( bien que Ruzicka relève que Ralfs indique une dimension de 87 x 15.5µm pour de petites formes, que Schmidle a décrit comme var.minimum de C.leibleinii) .
Ce dernier présenterait comme ici un pore apical...et un zygospore sphérique à elliptique.

[YVES50]

Tiens oui, je l’avais oublié celui-là... Cl. leibleinii avec sa zygospore et sa ventripotence centrale.
Mais, même en considérant la var. minimum c'est un peu délicat. Quoique, nous avons sans doute là des exemplaires déformés, alors... pourquoi pas.

[frog]

Bonjour,
Grand merci pour vos suggestions. J'étudie tout ça.
Pour l'instant, je mets de côté le zygospore dont rien ne prouve qu'il s'agisse de la même espèce.