Le genre Tetmemorus est représenté par 3 espèces : T.granulatus, T.laevis et T.brebissonii dont il est question ici.
T.brebissonii diffère des 2 autres espèces par l'alignement des pores de la paroi des cellules.
Dans la dernière édition ( 2023)de la Flore de Coesel & Meesters, 2 variétés sont décrites: var . intermedius et var.minor que voici :
Tetmemorus brebissonii var.minor :
-
tetmemorus_brebissonii_ralfs.jpg (111.09 Kio) Vu 320 fois
Ces auteurs indiquent que la variété nominale n'est pas présente dans la dition de cette flore et occupe des eaux plus mésotrophiques que les 2 var . décrites.
Dans la flore de 2007, ces mêmes auteurs retenaient la var.nominale et la var.minor.
En 2015, Van Westen publiait Tetmemorus flensburgii(Flensburg) Van Westen correspondant à la var . intermedius Flennburg 1967 nomination invalide selon Ruzicka 1981.
A noter que Coesel & Meesters 2023 reprennent la dénomination invalide var.intermedius et ne cite l'espèce T.flensburgii qu'en synonyme alors que l'espèce est bien définie voir plus bas.
La différence entre ces var. réside principalement dans la taille des specimens.
Var .minor : selon Ruzicka: (60)-70 - 90 - (110) x (14) - 17 - 20 - (24µm).Ces dimensions sont reprises par Coesel & Meesters .
selon Van Westen 2024 : 65 - 88 x 17 - 20µm
var . intermedius : selon Coesel 2023 : 90 - 140 x 19 - 26µm
selon Van Westen 2024 : 100 - 135 x 21 - 25µm
var . brébissonii: selon Ruzicka : (100) - 150 - 220 - 270 - (320?) x (19) - 25 - 40 - (48) µm.
A noter que T.flensburgii , synonyme de la var . intermedius diffère non seulement des 2 autres var. par sa taille intermédiaire mais également par la position centrales des pores situés dans les scrobicules , ces pores étant situés du côté de l'ishtme chez la var.minor.
Ces détails ne sont , d'après Van Westen, que visibles au SEM.
Passons en revue les espèces publiées sur le forum :
voir : viewtopic.php?f=91&t=22738&p=140890&hilit=tetmemorus+brebissonii#p140890
Bertrand Parres, Vosges : 126 x 29µm ( un peu large pour la var.minor....il est possible qu'il s'agisse de T . laevis)
Yves Mansion : tourbière de Venec; 29 Brennilis : 175 x 35µm = var . brebissonii
" : tourbière du Vanec, ou Venec ? , : 144 x 32µm = var . brebissonii ( à noter que les specimens représentés correspondent à T. brebissonii. ( voir viewtopic.php?f=39&t=24417&p=134778&hilit=tetmemorus#p134778 )
Yves le Monnier : étang de Villedieu 49 taille non publiée .
Philippe "Buteo¨ : tourbière La Mazure 23 : taille 208 x 40µm = var.brebissonii voir : viewtopic.php?f=39&t=23808&p=131982&hilit=tetmemorus+brebissonii#p131982
Moi-même : plusieurs observations:
Tourbière de Lispach, 88 : 214 x 44.5µm = var.brebissonii
Tourbière de Charmes , 88 : 230.8 x 41.7µm = var.brebissonii
Tourbière des Narcettes Ardèche : 180 x 32.8µm = var.brebissonii
Tourbière du Forlet : 82.1 x 18.5µm = var.minor
Tourbière de Blanchemer 88 : 65 x 17.4µm = var.minor
En attendant les dimensions de l'espèce observée par Yves, nous n'avons pas encore observé T.flensburgii en France, mais la var.brebissonii et var; minor principalement dans des tourbières donc à priori des eaux oligotrophes .
