Leitz Wetzlar 3,5X

Demande de conseils pour l'achat d'une loupe stéréo, d'un microscope, d'un APN, etc ...
Règles du forum
Demande de conseils pour l'achat d'une loupe stéréo, d'un microscope, etc ...

Leitz Wetzlar 3,5X

Messagede 6le20 » 26 Jan 2022 16:31

Bonjour à tous ! :D

J'ai appris lors de mes recherches sur les objectifs, qu'il existait des objectifs x3,5. (Objectif Leitz Wetzlar Allemagne 3.5X).


Je fais de très bonnes images avec mon x4 plan chinois, mais le champ m'est limité à 4,5 mm en diagonale. Un objet de 5 mm sphérique m'oblige à faire un assemblage panoramique et donc double le temps de prise du vues en le multipliant par 2.

Donc ma question est : est-ce qu'un x3,5 de ce type ferait le job que j'en attends ? :mrgreen:
J'ai vu aussi qu'il existe des x2, mais leur prix est au-delà de mes maigres moyens :grat:

Amicalement
Sylvain

Exemple tiré de ces jours ci : vue apicale d'un cône femelle de Cupressus sempervirens, 290 clichés, 2 tesselles :

21a st151 x40-_stitch-LG.jpg
Exif et Meta MicroCartouche 21a st151 x40-_stitch-LG.jpg (152.81 Kio) Vu 1195 fois
Amicalement

Sylvain
Bestiolomane-plantophile



Bino Olympus SZIII + Paralux L3000 trino pour macro + Diaplan trino + Panasonic G5
Avatar de l’utilisateur
6le20
membre
membre
 
Messages: 4100
Inscription: 04 Aoû 2015 15:34
Localisation: Corbières
Prénom: Sylvain

Re: Leitz Wetzlar 3,5X

Messagede Buteo » 26 Jan 2022 17:07

Bonjour Sylvain,
comme j'en ai, un je porte à ta connaissance qu'il existe aussi des 2,5 PL 160/- . Il est vrai que le prix peut freiner.
https://www.ebay.fr/itm/265265968815?ha ... SwKwNflcjJ
Cordialement
Ph.
Avatar de l’utilisateur
Buteo
membre
membre
 
Messages: 899
Inscription: 28 Sep 2012 09:06
Prénom: Philippe

Re: Leitz Wetzlar 3,5X

Messagede Päule » 26 Jan 2022 17:50

Bonjour Sylvain,
je t'ai envoyé un MP
Amicalement
Päule
Microscopes : Zeiss Amplival / Leitz Ortholux 2/Zeiss Standard 18 (Vieux DIC)
Caméra : Canon EOS 550 D
Logiciels : Helicon Focus / Photoshop CS2 / Picasa
Avatar de l’utilisateur
Päule
membre
membre
 
Messages: 1781
Inscription: 20 Jan 2008 10:52
Localisation: Siegen / Allemagne
Prénom: Paul-Rainer

Re: Leitz Wetzlar 3,5X

Messagede 6le20 » 27 Jan 2022 06:26

Päule a écrit:Bonjour Sylvain,
je t'ai envoyé un MP
Amicalement
Päule

Mail reçu et répondu !

Merci Päule, je vais pouvoir tester.. :mrgreen:
Amicalement

Sylvain
Bestiolomane-plantophile



Bino Olympus SZIII + Paralux L3000 trino pour macro + Diaplan trino + Panasonic G5
Avatar de l’utilisateur
6le20
membre
membre
 
Messages: 4100
Inscription: 04 Aoû 2015 15:34
Localisation: Corbières
Prénom: Sylvain

Re: Leitz Wetzlar 3,5X

Messagede Jean-marc » 27 Jan 2022 14:49

Hello,

Les Leitz x3,5 sont soient en 37mm soit en 170mm.
Il vaut mieux un Plan x2,5/0,08. Un prix logique est vers 70-80€
A+

JM
Microscope Leitz Aristoplan, DIC, contraste de phase, fond noir, Fluorescence
http://www.lenaturaliste.net/forum/viewtopic.php?f=57&t=5886&p=54275&hilit=aristoplan#p54275
Éclairage diasc et épisc LED 32W + Flash électronique embarqué dans le statif commandé par Canon 600D
Avatar de l’utilisateur
Jean-marc
membre
membre
 
Messages: 1078
Inscription: 19 Juin 2010 09:48
Localisation: Nantes
Prénom: jean-marc

Re: Leitz Wetzlar 3,5X

Messagede 6le20 » 04 Fév 2022 10:49

Bonjour à tous ! :D

Päule m'a gentiment envoyé un objectif et j'ai fait ce comparatif :

3,5 vs x4-LG.jpg
Exif et Meta MicroCartouche 3,5 vs x4-LG.jpg (146.62 Kio) Vu 827 fois



Au niveau du champ, le gain est minime. D'autant que pour faire les images avec le x3,5, je suis obligé de surélever les objets de 10 mm, et cela s'avère mal commode.

Je vais donc retourner son objectif à Päule en le remerciant d'importance de m'avoir permis de le tester, et me mettre (ultérieurement) en chasse d'un x2,5... :mrgreen:
Amicalement

Sylvain
Bestiolomane-plantophile



Bino Olympus SZIII + Paralux L3000 trino pour macro + Diaplan trino + Panasonic G5
Avatar de l’utilisateur
6le20
membre
membre
 
Messages: 4100
Inscription: 04 Aoû 2015 15:34
Localisation: Corbières
Prénom: Sylvain

Re: Leitz Wetzlar 3,5X

Messagede Maraussan » 04 Fév 2022 12:00

Bonjour à tous,
en microscopie, la longueur focale de l'optique n'est pas indiquée.
Les objectifs étant montés en groupe sur une tourelle rotative, on a toujours recherché la conservation de la mise au point lors de la substitution des objectifs. On y arrive pour une focale maximale correspondant à un objectif de 3.2x
En dessous, les objectifs de 2.5x à 1x demande un recul conséquent du tube. Ils sont donc peu utilisés, rares donc chers, et nécessitent un condenseur spécial.

Rechercher un objectif de 2.5x consiste à rechercher une optique de 64mm de focale. On quitte la microscopie pour tomber dans la macroscopie. Autant travailler avec un macroscope et un objectif d'agrandisseur, voir avec un appareil photo hybride moderne en fonction macro multi-stacking intégrée afin de bénéficier d'un automatisme performant. Mais chacun fait comme il veut, bien évidemment...
Avatar de l’utilisateur
Maraussan
membre
membre
 
Messages: 4570
Inscription: 21 Jan 2008 18:35
Prénom: Alain2

Re: Leitz Wetzlar 3,5X

Messagede JMP76 » 04 Fév 2022 16:09

Bonjour à tous,

Sylvain:
Dans la série du 4x chinois, il existe des 2x et des 1x en 160 ou en infini pour 21 ou 22$ (port gratuit) Ce n'est certainement pas des objectifs parfaits mais cela peut résoudre ton problème de champ. Le chinois 4x est quand même fort sympa.
sur eBay.com: cnoptics 195 1x 2x Achromatic Infinity Objective Lens for Biological Microscope RMS 1pc
https://www.ebay.com/itm/265320250363?var=565171247923&_trkparms=amclksrc%3DITM%26aid%3D1110006%26algo%3DHOMESPLICE.SIM%26ao%3D1%26asc%3D236703%26meid%3D3a2eeab1e68d4363989d3ade8cb407d0%26pid%3D101195%26rk%3D1%26rkt%3D12%26sd%3D265320250363%26itm%3D565171247923%26pmt%3D1%26noa%3D0%26pg%3D2047675%26algv%3DSimplAMLv9PairwiseWebMskuAspectsV202110NoVariantSeedWithWeightedSampleMeHot%26brand%3DUnbranded&_trksid=p2047675.c101195.m1851&amdata=cksum%3A2653202503633a2eeab1e68d4363989d3ade8cb407d0%7Cenc%3AAQAGAAACMJu4aTAbhTMOtTJuOSEICptuz1cg8kYOJ0bDI5MYW7HJFfUcjCvb2ryK1Msf%252BC9%252Bsy3vTpoaSBiUTsHeR%252FrATfsZXsj0TGZvOL2U6NROncaKbNcs%252F3DdC5t6OkdpyoU425krM6ls%252B%252FHf05aujL0yLk3Fh7vbY9HOD0H4rgxv0eJTo%252BnWLfkkefpF5oWfs8suM8cw3uz63b90PL249oMYqNuqldnfPxSWvnueDYbctMZxrH3%252BrkoaCYgpW2CsdFOsy1icYiB0QH7Dq4H5OkDDLdSE8symjNh0NS9a%252FG8jedftvLdTyMCAgrxxuv7TkcF0KkIzvxktiEaTBTWBZ3Ux5LvDDVE2172oUhDX0LYcaArlhbzeF1QdK%252BQ1Dy%252F8xySZzAHQGAsQyiLMq2NrdVvhm3NejIIpZ5JyDWlOxfuq4uDdoI3alA6UmpsDzgO5WIWBJr9KrskNH7TCxCg48lEt3d2eWbvJPbUTz13mxM2TTfHXDu%252F55lfi8%252FxcJug8WzjW6psjSo%252F6daV5629n9TPxksk%252F66l%252FHTPfRPswxRrfu78tm2%252BzJ4qQBup1xB95Grb80LMt95IblSFV2leOCi%252BWci5G2FZWTrSuBxDCnT2qqNtDK3YSYyUmpfhS8expghC0npBNpxs%252F9m3cEJd9npIxUQCZ%252BIg55b7Fklw8lMEHMAY%252FNcFiiytHgrUoYs7ESeaR4y3%252F79bAAfIcTCy%252F4siHKZS0timHhh4zS%252FsJo%252F5msQjH%7Campid%3APL_CLK%7Cclp%3A2047675

J'ai pour ma part déjà trouvé un 2.5x chinois (moderne) et un 2.5x MSplan de chez Olympus (compensation)

Alain:
Comme toujours tes explications sont intéressantes. Cependant une erreur d'inattention existe. un raccourci un peu rapide concernant la focale. Ce n'est pas 160/2.5x=64. Un calcul plus poussé conduit à 39.8mm de focale. (centre optique à 55.7mm de l'objet) Mais ta conclusion est toujours valable.

Cordialement
Microscopie avec des BHS (dia/epi LPA, fluo, DIC, IR, capteurs) et analyses théoriques (FTM, spectro, ...)
Mes photos de voyages, microscopie et relief http://pichotjm.free.fr/Photos/Photos.php
Racine du site: Description des débuts de l'informatique (lampes, tores, Tr, SSI, LSI, ... ) http://pichotjm.free.fr
JMP76
membre
membre
 
Messages: 1353
Inscription: 16 Nov 2011 17:19
Prénom: Jean-Marie

Re: Leitz Wetzlar 3,5X

Messagede Maraussan » 04 Fév 2022 16:57

Cependant une erreur d'inattention existe. un raccourci un peu rapide concernant la focale. Ce n'est pas 160/2.5x=64. Un calcul plus poussé conduit à 39.8mm de focale.

Morbleu !
J'en suis resté à TL / GrObj... donc 64mm de focale, mais pour un objectif infini c'est là l'erreur.
Si l'on est en Zeiss (TL 165mm), 165/2.5x donnerait une focale de 66mm. En Olympus (TL 180mm), 72mm et 80mm en Nikon et Leica.
Avatar de l’utilisateur
Maraussan
membre
membre
 
Messages: 4570
Inscription: 21 Jan 2008 18:35
Prénom: Alain2

Re: Leitz Wetzlar 3,5X

Messagede Daniel » 06 Fév 2022 16:59

Maraussan a écrit:En dessous, les objectifs de 2.5x à 1x demande un recul conséquent du tube. Ils sont donc peu utilisés, rares donc chers, et nécessitent un condenseur spécial.
Je ne connais pas les objectifs chinois en 160 cités par JMP76, mais je crains une non parfocalité en effet.
Il existe des objectifs de 2,5x, 2x et 1x parfocaux avec les objectifs en 160.
Mais dans le cas des 2x et 1x olympus, ils ont une distance de travail très faible qui ne permet de les utiliser que comme explorateur de lames d'histologie de grande taille. De plus ils sont aussi rares et chers!

Par contre, il reste des 2,5x zeiss parfocaux avec les autres 160mm ( 45mm de parfocalité) qui pourraient répondre au besoin de Sylvain

Ceci dit, je suis d'accord que le besoin de Sylvain serait plutôt dans une gamme d'objectif macro (les "lupen objektiven" anciens comme les luminars de zeiss)
un 63mm luminar par exemple, mais le prix est de l'ordre de 300€ sur le marché de l'occasion/collection)
Daniel Nardin
sites: perso, microscopie , plongée Egypte et Réunion, orchidées du Doubs
matériel micro/macro/photo principal: microscopes Olympus BH, stéréomicroscope Nikon SMZ, reflex Nikon (D800 actuellement) +105macro, soufflet... , hybride Olympus EM5 mkII, compact OlympusTG-5 ...
Avatar de l’utilisateur
Daniel
membre
membre
 
Messages: 6051
Inscription: 27 Sep 2007 10:33
Localisation: Privas (Ardèche, France)
Prénom: Daniel


Retourner vers Quel matériel choisir ?

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 4 invités