[TERRAIN] Meade Readiview

[PierreH]

Meade Readiview

readiview 12 sq.jpg (43.18 Kio) Vu 594 fois

Nom : Meade Readiview
Production : 1990~2005?
Dimensions : dia 103x27mm
Poids nu : 225gr
Prix ind. : 60,00 €
Disponibilité : fin de stock
Grossissements (obj. + oc.) : obj x8 barlow x2 oc x10
Standard : TL160
Type : inversé
Design (architecture) : Dickinson (escargot, 3 miroirs)
Image : inversée
Eclairage : 1 LED épi/dia intégrée, fond noir, oblique
Alimentation : 2xAA (7h)
Options : adaptateur photo, valisette
Fournisseur : http://www.microscoop-expert.be/meade-r ... scoop.html ou http://www.sherwoods-photo.com/meade_fi ... ope_fs.htm
Test : http://www.ajtmh.org/cgi/reprint/73/5/949.pdf (évaluation médicale en Afrique)
Doc : http://www2.produktinfo.conrad.com/date ... roscop.pdf
Accessoires fournis : anneau magnétique pour maintien lame, sacoche
Autres infos : optique à 9 éléments en verre traité dont 3 miroirs, oculaire 3 éléments Ramsden, résolution 2µ, fix. trépied
Remarque : invention du design à 3 miroirs (modèle préalablement sorti en 1989 sous le nom Lensman http://www.microscopy-uk.org.uk/mag/art98/lensman.html )
Amélioration :

671515-an-01-fr-microscop.pdf

Notice française

(563.25 Kio) Téléchargé 14 fois

Readiview.pdf

Brochure

(68.72 Kio) Téléchargé 4 fois

FIELD EVALUATION OF THE MEADE READIVIEW HANDHELD MICROSCOPE 2005.pdf

FIELD EVALUATION OF THE MEADE READIVIEW HANDHELD MICROSCOPE 2005

(321.76 Kio) Téléchargé 5 fois

EP0361889A2.pdf

Brevet EP0361889A2

(209.11 Kio) Téléchargé 5 fois

mots clés :
microscope de terrain, microscope portable, mini-microscope
field microscope, handheld microscope
Reisemikroskop

[PierreH]

Ce qu'en dit Marc "Elegans" viewtopic.php?f=57&t=476&start=40#p18651 (modifié pour correction) :
J'ai reçu le mien il y a quelques jours mais j'ai eu des problèmes. J'utilise des accus AA qui ne sont pas en bon état et j'ai cru que la LED était fichue (j'ai démonté le microscope pour essayer de la changer mais elle est dans un compartiment collé ), une lumière très faible en sortait, insuffisante pour l'observation au 160x, mais en fait avec des alcalines pas de problème. L'image est bien meilleure avec la LED qu'avec le ciel en tout cas.
Par contre l'éclairage épiscopique est un gadget inutilisable à mon avis, très mauvaise image.
Ce que je peux dire en plus c'est que l'image n'est pas mauvaise, je l'ai essayé pour l'instant avec une lame de D. Prades, bien sûr le 180x max limite pour les diatomées mais comme je veux l'utiliser pour évaluer mes échantillons de récolte avant prélèvement je pense que c'est tout à fait correct .
Quand on démonte (3 vis parker dans le plastique) on est un peu déçu par l'intérieur tout en plastique, ça fait toc mais ça fonctionne
Ce qui n'est pas très pratique c'est la mise au point, il faut mouliner longtemps pour y arriver et les 2 grossissements ne sont pas parfocaux, loin de là
L'aimant qui sert à fixer la lame est bien fonctionnel, l'observation se fait lamelle vers le haut donc plus pratique que le McArthur
Voilà, je pense qu'à 100€ comme au début c'était bien surévalué, mais à 39€ + 15€ de port c'est raisonable, mais juste pour voir la forme d'algues ou de protistes à conserver, il ne faut pas s'attendre aux photos du Swift FM-31 comme D. Voisin en a faites .
Cerise sur le gâteau l'oculaire s'enlève et sert de loupe 10x, mais rien à voir je pense avec l'Emoscop que je vais sans doute commander .
Il faut donc avoir ce Readiview pour diagnostiquer les prélèvement sur le terrain mais rien d'autre, ce n'est déjà pas mal quand même.

en main

readiview main.jpg (19.99 Kio) Vu 582 fois

671515-an-01-de-Taschenmikroskop.pdf

Notice allemande

(395.55 Kio) Téléchargé 5 fois

[PierreH]

Bonjour,

j'ai reçu le mien et je confirme les dires de Marc : l'éclairage épiscopique est très mauvais.
Il faudrait bricoler afin d'améliorer son efficacité : la lumière est conduite par un tube de plastique plein qui se divise en 2, une partie est orientée vers la platine, l'autre vers un miroir qui dirige la lumière vers la platine.
Concernant son utilisation en épiscopie, l'image est bonne au deux grossissements. On perd un peu de contraste au grossissement fort mais il n'y a pas de sensation de grandissement vide.
Pour préciser ce qu'en dit Marc au démontage, j'ai constaté que la molette de mise au point présente un filetage métallique et un rappel par ressort : du coup il n'y a pas de "backlash", de rattrapage du jeu à faire lors du changement de sens. Malin.
Il a fallu que je procède à un dépoussièrage complet des éléments optiques pour ne pas avoir de points dans l'image.
En le comparant à mon McArthur Open University, je trouve que la résolution et le contraste sont inférieures.
Le McArthur Open University est aussi davantage portable : voir les photos ci-jointes.
Le McArthur Open University est accompagné de son manuel, de lames avec ou sans concavité, de lamelles ainsi que de deux filtres polarisants.

Valisettes Readiview vs OU McArthur

Readiview vs OUMcArthur 2.jpg (44.31 Kio) Vu 529 fois

Contenu valisettes Readiview vs OU McArthur

Readiview vs OUMcArthur 1.jpg (65.25 Kio) Vu 529 fois

[JLouis]

Bonjour tous, Pierre

J'ai pu lire tes différents post sur ces microscopes/loupes de terrain, je suis très surpris et très admiratif par tout ces instrument que je ne connaissais pas...
S’ils sont à toi, tu as une jolie collection. Sinon en tout cas tu es un vrai passionné.
Merci de nous partager tous ces merveilleux instruments hors du commun.
Un vrais régal pour les yeux.
Je comprend mieux maintenant ton desire de voir créer ces rubriques microscope.

jlouis

[PierreH]

Bonjour,

merci pour tes remarques.
Malheureusement non je ne possède pas la liste des microscopes de terrain que je cite :
J'ai en ma possession 1 Readiview, 1 OU McArthur et 1 Emoscop SME.
J'aurais bien aimé trouver un Pocketscope qui est exactement mon idéal de microscope de terrain : simple, léger, solide, efficace.
Si mes moyens me le permettent, j'aimerai bien acheté un Millennium Health Microscope quand il sera disponible.

Je tenais à faire cette liste car il n'en existe nulle part d'autre et ils sont souvent méconnus.

[PierreH]

Bonjour,

je l'ai juste commandé pour test : il est maintenant à vendre, en état parfaitement neuf.
Me contacter si intéressé.

VENDU