Micro-minéraux en 3D

[Jojm]

Pendant l'été 2015, grâce à des conseils et du matériel que l'on m'a confié, j'ai pu faire mes premiers essais de prise de vue stéréo de micro-minéraux.
Il y a quelques années, j'avais tenté de faire quelques couples de photos par voie numérique à partir d'un pile destinée au stacking grâce aux différents logiciels sur le marché. Je n'avais pas été convaincu et j'ai abandonné cette idée en attendant de pouvoir une jour tenter des prises de vue d'images droites et gauches.
Voici mes premiers essais, commentaires et critiques sont les bienvenus...

Autunite
Provenance: Mine de la Dorgissère, Deux-Sèvres, France
Largeur du champ: 5 mm
En plus grande taille

autunite_03 [800x600].jpg (57.04 Kio) Vu 8159 fois

Baryte (lamelles jaune-miel) et studtite (feutrage blanc-jaune soyeux)
Provenance: Mine de la Dorgissère, Deux-Sèvres, France
Largeur du champ: 3 mm
En plus grande taille

Barite_Studtite_03 [800x600].jpg (49.39 Kio) Vu 8161 fois

Uranophane
Provenance: Mine de la Dorgissère, Deux-Sèvres, France
Largeur du champ: 3 mm
En plus grande taille

Uranophane [800x600].jpg (47.98 Kio) Vu 8159 fois

Phosphuranylite
Provenance: Mine de la Dorgissère, Deux-Sèvres, France
Largeur du champ: 1,5 mm
En plus grande taille

Phosphuranylite_03 [800x600].jpg (44.38 Kio) Vu 8159 fois

Rutherfordine (cristaux au premier plan) et uranophane (agrégat d'aiguilles jaunes)
Provenance: Mine de la Dorgissère, Deux-Sèvres, France
Largeur du champ: 1,5 mm
En plus grande taille

Uranophane_rutherfordine_01 [800x600].jpg (41.87 Kio) Vu 8162 fois

Amicalement
Jean-Marc

[Daniel]

C'est très bien. Bravo pour ces 5 images.
Le relief est très apparent et les formes géomètriques des micro-minéraux sont perçues immédiatement.

La vision stéréo apporte vraiment un plus pour les images 1 et 3 ou la position des minéraux au fond de microgéodes ne peut être perçue sur les images "plates".
On retrouve sur ces images 3D le plaisir de la vision au stéréomicroscope!
Je ne sais pas si la restitution du relief est homothétique de la réalité. Mais peu importe, rien que la perception qualitative de ce qui est devant et derrière est appréciable.

Je pense aussi que des stéréos classiques apportent un plus en terme de qualité d'image par rapport aux images recalculées à partir de zédifications. Mais le focus stacking a le grand avantage d'augmenter beaucoup la profondeur de champ.

Est ce que ces 5 images sont des couples de zédifications?

Il me vient ensuite une autre question technique: les axes des 2 prises de vues sont ils parallèles ou y a t il une bascule du sujet pour des axes convergents?

[luka-14]

Superbe Jean-Marc, on se croirait face à de vrais cristaux.
Je trouve que la profondeur de l'image est fort bien rendue sans agressivité.
Chapeau
Lucien

[Jojm]

Merci pour vos commentaires, c'est encourageant et cela me pousse à persévérer.
Le dispositif que j'utilise fonctionne par bascule selon des axes convergents.
Le soufflet utilisé, un Nikon PB-4 permet de corriger l'effet keystone par bascule et décentrement.
Selon chaque axe, j'ai pris plusieurs clichés pour pouvoir les zédifier.
La translation sur l'axe n'étant pour l'instant permise que par l'avancée ou le recul de l'ensemble soufflet+apn+optique, cela n'est pas très précis et je me limite à 10 images maxi.

[Fredlab]

Comme le dirait l'autre Fred
Tu n'as pas mieux ?

[vasselle]

Bonjour.
Très jolie .
Cordialement seb

[JMP76]

Bonjour,
J'aime bien et je suis conscient de la difficulté subie pour obtenir ces images. Il me semble aussi que le relief est un peu trop fort. Et cela doit être très difficile à l'ajuster au mieux. J'ai l'impression que chaque image stackée subit des approximations, et que le couple donne un relief un peu perturbé et trouble. Cela est une tâche très compliquée à faire!
Je me suis permis une comparaison avec mes essais de pseudo relief obtenu avec Zerenne. Je me permets de citer mon travail http://pichotjm.free.fr/Photos/Macros/08-Relief/relief.php Il m'avait aussi fallu de très nombreux essais pour avoir un relief qui me paraissait naturel. Et sur mes clichés aussi il y a pas mal de défauts!
Mes essais sur la malachite http://pichotjm.free.fr/Photos/Macros/06-Malachite/Malachite.php m'avaient surtout montré que je ne maitrisais pas suffisamment le stacking, et l'éclairage... Il me fallait retourner aux fondamentaux. Que tout cela est difficile!

Mais les cristaux en 3D, cela apporte vraiment un plus. Et je ne peux qu'encourager les passionnés à poursuivre leurs efforts. Ce serait en effet intéressant de voir les 2 Fred se lancer dans le relief.

Amicalement

[Fred]

Le relief, je veux bien en faire mais le problème c'est que je ne perçois rien avec deux images..... Impossible d'aligner avec ma vision....

[pierre4fun]

Jean-Marc,

Merci pour ce partage.
C'est très bon. Le relief rend bien.

Hélas mon équipement ne me permet pas de faire de 3D.
Helicon Focus Pro dispose d'un module 3D qui permet de générer de la stéréo mais le résultat n'est pas aussi bon.

Un essai:

Quartz avec fantomes Ribiers Coll. VGC, Phot PC, Fov 4mm 3Dred.jpg (134.54 Kio) Vu 7996 fois

[Fred]