Que je ne puisse comprendre ne m'inquiette pas, car la microscopie pour moi est tres recente, grace aux partages de certains Naturalistes, Daniel, Fredlab, et bien d'autres, j'ai acquis et mis en pratique, surtout sur les diatomees, une technique qui m'a donne et me donne de grandes satisfactions, ou il est possible de travaille sur des champs de 30 ou 40 microns, de photographier et visualiser des details de quelques centaines de nanometres et sans depenses ruineuses ni installation de laboratoire.
Pour moi, tes mineraux me semble, je dit bien me semble facile, un champ de 1.8 millimetres ? C'est quand meme assez vaste.
Ce qui me gene , se sont les interrogations des meneurs de ce forum, eux aussi semble ne rien y comprendre !!
Ton baratin sur ton equipement top secret dont personne n'a vu quoi de ce soit, les extraodinaires possibilites du format 4/3' celui que tu possede naturelement, alors que tous les experts photos dans le monde savent que Olympus est dans une impasse technologique a cause de ce choix de format.
Une evidente volonte a ne pas partager, mais a te montrer, te mettre en avant en prenant pas mal de naturalistes, connus et reconnus pour des cons .
Tu dois avoir un probleme de representation, peut etre un 3615lacan te conviendrais mieux .
Je ne dit cela pour te facher, mais je le pense serieusement, tu dois avoir un probleme de representation, ensuite quel credit peux tu avoir !
Que de gachis , dommage
Michel d'Andalousie
Utilisateur nomade (via mobile device)