La véronique de perse est une espèce rudérale que l'on trouve dans les jardins presque toute l'année. Je l'ai utilisée en cette fin janvier pour des images de pollen plus ou moins agrandi pour poursuivre la discussion amorcée par Zampela et Fred, et poser la question du grandissement le plus intéressant sur ce genre de sujet.
Malheureusement cette véronique n'a pas un pollen aussi développé que celui des hibiscus des iles Fidji!
Sa taille n'est que d'une 30aine de microns.
Je n'ai utilisé que du matériel de labo, plus facile à mettre en oeuvre sur une fleur cueillie (et surtout, je n'avais guère envie de geler dehors!):
Le macroscope Wild M420 est en fait un microscope photographique pour faibles grandissements. Il est doté en standart d'un zoom de grande amplitude: 5fois, de 2,5x à 12,5x seul (et de 5x à 25x avec un complément 2x; l'apozoom, que je ne possède malheureusement pas, a une amplitude supérieure, de 6x)
C'est le capteur d'un nikon one que j'ai utilisé. (Au foyer, il donne un champ équivalent à celui obtenu en 24x36 avec projectif)
Voici la corolle qui fait dans les 6mm... Les grains de pollen sont déja discernables comme des points blancs...
2 anthères avec un peu plus de détails
Enfin une anthère ouverte, au maximum des possibilités du M420 avec complément 2x (champ de 1,5 mm )
Je suis passé ensuite au microscope épiscopique Olympus BHM pour photographier quelques grains de pollen sur un pétale. Le capteur est ici un sony Nex de format APS .Le grandissement est de 50x (objectif MSplan20x et projectif NFK 2,5x )
(une tentative sur l'anthère avec un objectif Mitutoyo n'a pas donné d'image intéressante à cause d'un relief trop complexe, c'est pourquoi je suis passé à la surface d'un pétale, plus adaptée aussi à la faible distance detravail des objectifs de microscope)
Les images sont très perfectibles.
Mais indiquez moi SVP quel niveau de détails vous semble le plus intéressant?