Merci beaucoup Pierre pour ce travail
les images du répertoire compressé sont assez convainquantes, en particulier l'animation 3D dont j'apprécie d'avoir les images constitutives pour refaire un gif animé à mon habitude.
Helicon focus mérite manifestement d'être étudié et utilisé, mème si combineZ gratuit donne des résultats comparables en général.
et merci aussi pour le signalement du test sur photomacrography .
Je ne l'avais pas encore lu et il est très développé, mème s'il ne prends en compte que les 3 principaux logiciels:
helicon focus, zerene et combine Z.
(asssociés à un logiciel qui pilote en plus les rails de stacking réalisé par l'auteur du post. )
Ce test montre surtout une différence de rapidité de traitement qui est dans l'ordre indiqué ci dessus.
Finalement, avec tous ces arguments, il y a de quoi, malgré le tarif élevé de 115$, se laisser tenter par helicon focus! (si comme moi, les usages "3D" sont importants car sinon pour la zedification pure, combineZP fait l'affaire si on n'est pas trop pressé pour produire des résultats).
Enfin, merci pour le dernier lien qui m'a permis de découvrir ta série de pages sur la photo de microminéraux qui mérite, au dela du cercle des micromonteurs, aussi une publicité sur le naturaliste:
http://www.micromineral.org/conseils-pr ... otographie
Il y a la matière à un livre (ou au moins une brochure) qui ferait une bonne concurrence à celui projeté par Fred!!