Merci pour les commentaires.
J'ai ajouté quelques images au sujet en collection:
viewtopic.php?f=176&t=15755#p86646En effet, j'ai pu tester ce matin différentes techniques de prise de vue. En particulier, la zedification de terrain sur sujet vivant.
L'immobilité relative du sujet et la configuration se prêtait en effet au placement d'un pied photo.
Je n'ai pas installé le stepduino par contre, car le vent nécessitait de veiller à un déclenclenchement entre 2 petites rafales. Je me suis donc contenté d'un rail de mise au point.
-
MakingOf_1815rr.jpg (149.24 Kio) Vu 6005 fois
La première des 2 images collection est le résultat d'un empilage.
voici par exemple la comparaison à 5,6 d'une image avec le résultat final.
-
intérètZenLN.jpg (67.02 Kio) Vu 6003 fois
il est manifeste que la zetagraphie est irremplaçable pour gagner en profondeur de champ.
L'autre solution est de diaphragmer plus. Voici une image avec le 105 fermé au maximum, ce qui fait F:51 au rapport 1(grandissement maximum de l'objectif utilisé)
-
f51-60e_7826rr.jpg (149.24 Kio) Vu 6003 fois
Mais la diffraction affecte les images trop diaphragmée et ne va pas tarder à se faire trop sentir...
on peut choisir un compromis: l'image que j'ai retenue au flash pour les collections est à f:25
Il est possible enfin d'empiler des images au flash avec un diaphragme moyen de 8.
-
2014-07-flash8_ZS PMaxRr.jpg (100.76 Kio) Vu 6002 fois
En l'occurence, le rendu n'est pas amélioré par rapport à l'ambiance en lumière naturelle.
Bref, cette matinée photographique m'a permis d'avancer un peu vers la réalisation de bonnes zedifications de terrain.
Je suis content de voir que c'est possible avec un rail de mise au point manuel sur pied pourvu que le sujet soit docile!
Mais le vent reste une difficulté qui me semble compromettre l'usage d'un système automatisé sur le terrain.