Daniel a écrit:Michel, avant tout, il faut noter que des boitiers Nikon actuels satisfont tous tes critères (et en particulier celui que tu possèdes!).
Seule la question de la qualité sans vibrations du premier rideau de l'obturateur sur la sortie trino du microscope peut se discuter. Mais avant tout, Fred nous a montré de fort belles réalisations avec un reflex Nikon dépourvu d'EFSC.
Mon Nikon D800E est l'appareil le plus qualitatif, et de loin que j'ai possédé , les F4, F5, les D2X et D3 pour le dernier boitier pro que j'ai eu ne lui arrivent pas a la cheville . Des pixels par millions !!!
et je ne me lasse pas a chaque photo , a 100%, le rapport qualité, agrandissement est ahurissant !!
J'ai fait des tests avec un gamin de 12 ans , qualité de vu 15/10 ème !! les plaque d'immatriculations a 50, 100 , 200, 500 mêtres etc...ya pas photo !!!
un œil humain, en pleine forme, c'est 20 millions de pixels !
je crois que mon D800E a 20/10 ème , incroyable la profondeur de netteté .
Et en stacking, je trouve qu'il fait merveille, un 4X MSPLAN et un D800E, ça décoiffe dur, le pouvoir de recadrage avec qualité est énorme !!
L'appareil que je cherche viendra , naturellement en complément de mon D800E, cause, vibrations de l'obturateur, donc flash OBLIGATOIRE !! (en microscopie)
Daniel, tu as raison, avec un 105 VR micro Nikkor, ça décoiffe , ma vue aujourd'hui est trés mauvaise, il m'est arrivé de trouvé des photos après coup, que je n'avais pas vu a la prise de vue, mais sur l'écran de l'ordi, un 24 pouces , a100%, un simple recadrage , peut-être que cette photo ne permettrais pas de faire un poster 4m sur 3m ! mais maintenant, tellement de clichés sont vu sur écran , qui fait du poster grand format ? mais pour un A3, c'est parfait.
ps: une bonne péloche argentique couleurs , c'est 3 mégapixels !!