Gérard,
nous risquons de déborder de la question de Fred. Mais j'aimerais avoir ton avis sur les rapports des projectifs avec la qualité d'image qui sont intéressant à explorer. En ce qui concerne Fred, je crois me souvenir qu'il réalise des zedifications par déplacement d'un bridge par rapport au plan de l'image primaire. MAis je n'ai pas souvenir du détail de son dispositif.
Gérard Weiss a écrit:La question. Vaut-il la peine de doubler le grandissement ? Fera-t-on apparaitre encore plus de détails ?
A mon avis, cela dépend de la taille des photosites du capteur. Tant qu'ils dépassent une certaine limite en taille, il y a intérèt à agrandir l'image primaire. Au dela de la limite, on tombe dans le grandissement vide...
Gérard Weiss a écrit:Il me semble qu'on est en train de ré-inventer les oculaires projectifs
Tout à fait. Mais Fred au départ opérait avec un bridge dont l'objectif faisait office de projectif grace à une bonnette...
Gérard Weiss a écrit:Une autre voie à creuser serait de doubler le tirage derrière l'objectif du microscope et de projeter directement l'image sur la matrice de l'APN,
dans le cas d'un objectif en 160, on ne peut doubler le tirage sans conséquences sur la qualité d'image...
Gérard Weiss a écrit:mais il faudrait trouver la lentille de tube appropriée. Avec des objectifs à l'infini, un objectif de longue-vue de 300 à 400mm de focale pourrait donner quelque chose d'intéressant.
Avec les objectifs à l'infini, il semble que l'on peut adapter l'image au capteur en choisissant la focale adaptée de lentille de tube. En doublant la focale de la lentille de tube, on double le grandissement et la taille de l'image sur le capteur...
Fred,
pourrais tu expliquer clairement ton dispositif ou au moins renvoyer le lien d'une page ou tu en as déja parlé?
Fred a écrit:je ne suis pas en full frame mais en M4/3 = 17 mm sur 13 mm
pourquoi ne pas mettre alors directement le capteur sur l'image primaire? Ce n'est pas possible avec le bridge ou si je me souvient bien, une bonnette permet d'augmenter le grandissement de la reprise de l'image primaire.
Mais avec un appareil dont l'objectif se démonte ce sera plus simple de mettre le capteur sur l'image primaire...
Fred a écrit:J'ai de toute façon un tirage qui fait qu'en projection directe je suis à un grandissement de l'ordre de 1 à 1.5 supérieur au grossissement nominal des objectifs.
Cela veut dire dans ce cas que ta longueur de tube est bien supérieur à celle recommandée...
Fred a écrit:Par contre pour en revenir sur un verre translucide.... Je vois qu'il existe des verres de visées dépolis pour les reflex... Sont-ils bien précis ? Assez grand (disons 30 mm de large ?)... Je pourrais essayer d'en mettre un
cela me semble une mauvaise idée pour zedifier sur les images primaires ou alors il faut déplacer finement l'écran aussi.
De toute façon, cet écran ne peut que dégrader l'image à mon avis.