Hello
Un domaine où je peux aider... même si je ne suis pas chez les jaunes.
Le Canon 100 est excellent, sans doute supérieur au 50.
La différence de focale aura une incidence sur la distance mini de mise au point. Prendre d'un peu plus loin (pas tellement plus) avec le 100 mm peut s'avérer pratique quand on a des Insectes à prendre, mais pour des Lichens, je ne suis pas sûr que ça soit un avantage.
J'ai un 60 mm et un 150 mm... pour de la "bota", j'apprécie vraiment la compacité et l'agilité que l'on peut avoir avec une focale courte, notamment avec la possibilité de "poser les coudes" et la moins grande sensibilité au "bouger" (de l'opérateur, à défaut d'avoir une stab genre "IS")
Par contre, si tu veux augmenter le rapport macro (dépasser le rapport 1/1), en ajoutant des bonnettes, avantage aux longues focales.
Si la profondeur de champ est la même en macro, quelque soit la focale, le bokeh (l'aspect de l'arrière-plan) sera différent et souvent, avoir un angle un peu plus serré (donc avec un 100 mm), ça facilite les choses. On isole plus facilement le sujet, la lecture devient plus aisée.
Quelques éléments supplémentaires
ICI (je me demande si je n'ai pas déjà rapatrié ce topic dans ce forum
)
Après, il peut y avoir une question de coût.
La planète peut pourvoir aux besoins de tous, mais non pas satisfaire la cupidité de certains (Gandhi)