Bonjour,
les crops à l'échelle 1 et les prises de vues dans les mèmes conditions avec les 2 autres formats de capteurs ont été faits hier dans la foulée!!!
j'ai utilisé photoshop pour les crops à partir du jpg plein format et j'ai enregistré à une compression de 90%
Je voulais d'abord démontrer
qu'il faut se fier à l'expérience avant la théorie qui peut ne pas s'appliquer à notre cas particulier et, qu'en l'occurence, la course à l'optimum n'est pas nécessaire pour les photos de tous les jours surtout documentaires.
Il n'est pas utile de boire du saint émilion tous les jours. Un petit rosé bien frais fait autant plaisir avec un repas de salade en ces jours de canicule. (mais il faut aussi savoir apprécier le saint émilion lors des grandes occasions).
Frédéric,
en photographie, tout est affaire de compromis. Sur le terrain, il ne faut pas trop diaphragmer si on craint de trembler.
Actuellement, il faut jouer avec le trio diaphragme, vitesse
et sensibilité car il y a bien des progrès sur les boitiers en matière de haute sensibilité mème s'ils ne touchent pas les compacts.
Michel,
est ce que tu as souvent besoin d'un recadrage à 100%?
Fais tu beaucoup de tirages 60x90cm?
sur l'effet de la focale, il est lié simplement à la définition de l'ouverture: focale/diamètre du diaphragme et à la théorie de la diffraction. Ce point explique la plus grande sensibilité des compacts à la diffraction (entre autres et avec des compensations).
-
D700recA.jpg (171.78 Kio) Vu 12544 fois
-
D700recB.jpg (178.35 Kio) Vu 12544 fois
-
D700recC.jpg (162.14 Kio) Vu 12539 fois
A 100%, il apparait un optimum à 16 parmi mes 3 clichés à 8, 16 et 32 au D700.
Je ne sais pas si c'est du à l'action de la diffraction
J'ai l'impression que ma mise au point n'était pas parfaite et qu'elle est corrigée par la profondeur de champ à 16. A 32, la théorie annonce que la diffraction peut intervenir. C'est peut être la cause de la moindre netteté de mon cliché mais il faudrait plus qu'un seul essai pour le prouver.
Cordialement
PS:
Jean Pierre,
la diffraction est beaucoup plus handicapante en vraie macrophotographie.
Mais c'est un phénomène physique qui va affecter les objectifs quelque soit la marque pour un mème rapport de focale, d'ouverture et d'agrandissement.
La seule variable est la forme physique du diaphragme liée au nombre de lamelles.
Les objectifs macro anciens type luminar sont réputés pour un grand nombre de lamelles et un diaphragme bien circulaire.
DN