1/2 mm, c'est déja aux confins de la macro; mais moins du 1/10e de mm, c'est totalement de la microscopie!
J'espère que tes minéraux seront plutot du coté du 1/2mm!!!
A 1/2 mm, il sera déja presque impossible de diaphragmer sans voir apparaitre de la diffraction. Le luminar 25 ou mème le Minolta 12,5 seront à utiliser avec un double tirage de soufflet.
Il ne faut donc pas t'étonner si les résultats apparaissent moins "piqués" qu'avec un sujet de plusieurs cm!
Avec un sujet encore plus petit, il faudra utiliser ton fameux microscope Mitutoyo! et zedifier!
Si je ne m'abuse, à ce niveau la, Pierre Houssin utilise dans son banc macro le principe d'un microscope composé ; image du luminar 16mm agrandie par un projectif...
si je retrouve ton échantillon (
viewtopic.php?f=56&t=398&p=1339&hilit=moins+de+un+mm+macrophotographie#p1339 )
j'essaierai un champ avec un cristal de biotite de cette taille pour un sujet "matériel pour la photo à moins du 1/2mm"
C'est vrai que je l'avais annoncé alors! et je suis resté au champ d'un mm!
Ce sera aussi un exercice de zedification, mème si je n'ai pas l'intention de concurrencer Pierre dans le domaine des microminéraux!