de Eddy » 23 Nov 2009 07:09
Bonjour le forum,
Je suis un peu dubitatif. Je ne sais pas si l'on peut donner une détermination sûre chez les clavaires sans passer par le microscope, même superficiellement. De plus il arrive quelquefois que quelque chose qui pousse à terre soit en fait sur du bois enterré. C'est facile à vérifier, j'en conviens, mais encore faut-il le suspecter pour s'en assurer... Évidemment, quand on ne peut (veut) pas consacrer du temps à la détermination, on peut toujours obtenir des pistes et c'est sympa.
Il peut aussi y avoir des omissions dans les bouquins. Ou plutôt : il y a des omissions dans les bouquins. Ce n'est pas la faute de l'auteur et le bouquin n'est pas mauvais pour autant. Simplement, la variabilité peut être importante. Regardez les russules. Romagnesi consacre beaucoup de lignes à décrire les couleurs, alors que plein d'autres livres, même de qualité, ne le font pas.
Cela ne remets pas en cause les déterminations précédentes. Mais peut-être qu'il est un peu périlleux d'être trop précis. Sur ce point je rejoins tout à fait JLouis dans son utilisation judicieuse du cf.
Cordialement,
Eddy