Bonjour,
Je viens d'acheter par correspondance une nouvelle loupe de naturaliste. Elle ne coutait que 15 euros tout compris et elle est équipée d'un éclairage led pratique. (elle est identique au modèle ebay 250454387842 )
DE manière générale, les grossissements annoncés pour ces loupes sont très élevés.
Mon dernier achat est gravé 30x!! mais elle n'est guère plus puissante que mon ancienne loupe gravée 10x .
Un collègue possède une 20x qu'il a payé fort cher mais qui ne me semble qu'un peu plus puissante que ces 2 la...
Elle est plus petite et a bien sur un champ plus restreint également.
Comment estimer objectivement le grossissement d'une loupe?
Avec nos souvenirs de physique, il vient l'idée de mesurer la distance focale sur, par exemple l'image du soleil, mais c'est difficile car ces loupes souvent formées de plusieurs lentilles sont épaisses; On ne peut les assimiler à des lentilles minces!
D'un point de vue pratique, quel objet test utilisez vous pour vous faire une idée de la qualité? y a t il un équivalent des réseaux des frustules de diatomées pour les faibles grossissements?
le message sur le matériel du naturaliste de bino
viewtopic.php?f=220&t=3891&start=0 m'a incité à soumettre
ce problème en le complètant d'un second volet:
quel modèle utilisez et préfèrez vous?
Un grossissement de 10x est classique mais dans certains cas, il serait utile d'avoir plus.
Savez vous s'il se fabrique des loupes très puissantes? quelle est la limite physique
(microscope de Leuwenhooek)!? Il y a de toute façon une limite pratique liée à la difficulté d'emploi.
Avez vous des retours d'expérience des "microscopes" de terrain de 20 à 40x? (à utiliser comme une loupe devant l'oeil, en éclairage par desssus et sans préparation de l'objet)
Cordialement