Bonjour,
ce qu'a écrit André est tout à fait approprié; il n'est guère utile d'utiliser un objectif de microscope au dela du 10x en macro car la distance de travail sera courte et cela va poser des problèmes de qualité optique (correction d'épaisseur de lamelle, de longueur de tube...)
pour complèter simplement et en liaison avec le sujet sur la focale des objectifs
viewtopic.php?f=57&t=4769voici les grossissements calculés avec une longueur de tube de 160mm des objectifs macro luminar Zeiss:
63mm 2,5x
40mm 4x
25mm 6,4x
16mm 10x
La plus courte focale en objectif macro que je connaisse est un minolta de 12,5mm donc 12,8x
Il vaut mieux pour commencer se limiter à ces grossissements d'objectifs, quitte à allonger le tirage du système pour augmenter le grandissement des images.
C'est seulement pour les experts souhaitant aller plus loin qu'il sera possible d'essayer avec un 40x NC (no cover, prévu pour l'observation des frottis sans lamelle ) ou métallographique. le problème sera d'éclairer le sujet à faible distance de la lentille frontale...
C'est solvable aussi avec un objectif à longue distance de travail LWD. Mais alors pour une bonne qualité, il faudra prévoir le projectif de la marque corrigeant l'objectif et remplacer l'objectif faisant office de microscope simple par un microscope composé complet!!
C'est le passage de la macrophotographie à la microphotographie...
Cordialement