de PROVENCE » 10 Avr 2009 20:50
Bonsoir,
Attention, il ne faut pas confondre la profondeur de champs de l'objectif et la profondeur de champ donné par une compilation d'image qui empile une succession d'image plane pour donner du relief comme par exemple Helicon Focus, déja avec la vision directe à l'oculaire, on n'est pas certain que notre cerveau voit la réalité du relief en faisant varier la profondeur, en compilant les images avec un traitement, il arrive assez souvent de ne pas etre d'accord avec le résultat par apport à notre observation directe.
A mon avis, le traitement par logiciel ne peut pas se substituer à la qualité de l'image de départ, il peut seulement rendre plus agréable l'image et aider à imaginer le relief pour le communiquer à d'autres qui autrement n'aurait pas les moyens de l'imaginer, si bien sur on veut rester honnete sur l'observation, car on peut trés bien et trés facilement à partir de n'importe quelle observation faire un chef d'oeuvre artistique assez loin de la réalité.
A mon humble avis, tu n'améliorera donc pas la qualité de ton image par cet artifice.
Cordialement
Claude
Microscope trino ZEISS PHOTOMICROSCOPE 2 , Objectif Neofluar Pol 6,3 , 16 , 25 , 63, 100 leitz 1,32
OPTO 1,25 et 1, 6 et 2, polarisation, led CREE 10 W.
Microscope trino OLYMPUS BHA, LUXEON 3 Watts,Objectif plan 4,10,40,100, Contraste de phase 10,40.
Microscope OLYMPUS VANOX Episcopie interférentiel et compound, Leds 20 W(épi) et 10 W (transmise).Objectif: 5, 10, 20, 50, 100 MSplan infini, Optovar 1 et 1,25 et 1,50.
Loupe bino Zeiss STEMI DV4
Camera DCM 310 3 Mp et 2 DCM 510 5Mp, Kalinu 14 Mp