Je cogite, je m'agite ... et pour l'instant me réfrène sévère ...
Mes possessions :
- Canon RP, avec 26 Mp, et monté sur dialux 20, avec un projectif 2x : images en 6240 px autorisant crop mais avec un rendu éloigné des sujets,
- caméra no name, de type toupvcam, ancienne, avec 2 Mp, montée sur bino Euromex de médiocre qualité pour la photo, pas pour l'obs ..., et Dialux 20, avec projectif x0.5 : bilan Leitz, cadrage plus que deux fois plus serré par rapport sujet versus le canon RP, mais images light en 1920 px.
A cela s'ajoute des essais pour nettoyer la chaine de production des images, car il ne sert à rien d'avoir du matériel performant si :
- la préparation microscopique est foirée, le sujet mal isolé,
- le microscope est mal réglé,
- le microscope est sale, et les images tachées,
- etc.
Bref, je tente de revoir ma production d'images et de l'optimiser pour des observations de x4 à x10 (x25) pour les ostracodes, et x25 à x100 immersion, pour les algues unicellulaires d'eau douce ...
Et j'ai du mal à améliorer le tout, du mal à y voir clair.
Comme bien souvent, la fuite en avant serait d'acheter un nouvel appareil (caméra ?) plus performant, sans réfléchir sur l'existant, du style, ... l'usage optimum du microscope suit-il ? Et en ai-je besoin de cette caméra par rapport à ma situation actuelle ... ?
Je pourrais envisager un matériel de type : https://www.naturoptic.com/detail-camer ... 3-6218.php
Mais améliorera-t-elle mes vidéos d'ostracodes sous trino euromex ? Si oui, c'est intéressant, ...
Mais remplacera-t-elle efficacement le canon et l’actuelle "fausse" toupcam ... ?
En plus de ceci, je teste Toupview, Micam, Microcartouche, etc. pour accompagner le traitement d'image en phase acquisition, production et post production ainsi que postage sur forums. Mais cela est un autre sujet ...
Est-ce que mes réflexions sont rationnelles ?
Est-ce que vous entrevoyez une piste dans cette nébuleuse de possibilités ?
Est-ce que la course au pixel est une bonne solution ?
Faut-il privilégier grands capteurs ou petits capteurs ? Cette question a-t-elle un sens ?
Merci par avance, d'avoir lu cette prose et, si elle est compréhensible, éventuellement d'y apporter une réponse ...