JMP76 a écrit:Bonjour,
Les modèles courant de flash peuvent consommer environ 250 joules par éclair. Ce qui est énorme. En effet si on fait une série de photos avec flash au rythme de 1 photo/seconde, le flash (et l'accu, et l'électronique) va utiliser 250 watts pendant 1 ou 2 mn. C'est beaucoup trop.
D'où l'intérêt d'avoir un flash capable de régler la puissance du flash. (Yongnuo par ex réglé au 1/64 ou 1/32). Avec ce réglage plus fin, l'alimentation devra fournir environ 10 W. Ce qui est déjà fort pour des CdNi. (une pulse de 10 joules ok, mais une série c'est trop)
Tout cela explique pourquoi il faut laisser le temps au flash de se recharger, à l'électronique de se refroidir, à l'alimentation de se recharger... (cela explique pourquoi les petites alims ne fonctionnent pas ou disjonctent)
La technologie lithium serait plus appropriée.
Il est donc conseillé de se faire un petit montage avec un Arduino, et de rendre les choses automatiques. Pour piloter le flash c'est simple, le moteur est plus compliqué.
Le pilotage du flash permet de lancer la photo, et déclancher le flash une fois les vibrations étouffées. Il suffit de mettre son équipement au noir, et de trouver le bon délais entre la photo-pause et le coup de flash.
Cordialement
Merci pour ces données rationnelles relatives au flash ...
Quant au montage Arduino ... quand on n’est pas bricoleur ... on a déjà acheté avec son rail motorisé un « cerveau moteur « tout prêt et en bon stakhanoviste irréfléchi (surtout irréfléchi, dans les faits), on utilise le tout à pleine marche, flash inclu, sans ménager de pauses ... puisque cela fonctionne ! Ou a l’air de fonctionner sans trop nuire aux résultats !
Cette discussion bien intéressante m’a fait m’interroger depuis quelques temps sur ma pratique toute récente de focus starking au flash, et j’ai repéré depuis quelques jours (seulement) dans le logiciel / application fourni avec le rail motorisé, une fonction idoine je pense, inutilisée et donc sous estimée depuis deux mois que j’utilise ce rail (« pas besoin »), appelée « interval of shutters » ...
Cela m’a tout l’air d’être la fonction recherchée... A tester dans tout les cas ...
De même, j’ai lu ailleurs très récemment qu’un focus stacker imminent, sévissant entre autres sur les réseaux sociaux, utilise un intervalle de 2,5 s. entre deux déclenchements. A méditer et mettre en pratique pour un début tâtonnant ... et arriver à son propre process ...
Merci beaucoup !
Utilisateur nomade (via mobile device)